Ухвала суду № 10092840, 22.06.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" червня 2010 р. Справа № 12/41-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евроазиатский издательский дом" м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: - Князєва Я.Є. дов. № 5/9/10-105 від 11.01.10р.

від боржника: не прибули

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 20 квітня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено засідання на 01.06.2010р. 01.06.2010 року відбулося засідання на якому були присутні представники ініціюючого кредитора, боржник в засідання не прибув з невідомих суду причин.

Як вбачається із матеріалів справи, подана ініціюючими кредиторами заява і ухвала, якою порушено провадження у справі, обґрунтовані нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), які передбачають здійснення процедури банкрутства за спрощеною процедурою, тобто, за статтею 52 вказаного Закону.

Статтею 52 Закону встановлено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

До заяви додаються документи, що підтверджують наявність обставин, що надають можливість віднести боржника до відсутнього, а саме: документи органу зв'язку про неможливість вручити боржникові кореспонденцію; довідку податкової інспекції про неподання звітної документації податковим органам, докази фактичного припинення боржником своєї діяльності (акти перевірок; довідка органу зв'язку; довідка власника будівлі, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичною адресою; довідка податкової служби про ненадання звітності, довідка обслуговуючого банку про три валість відсутності руху на рахунках боржника); докази неможливості встановити місцезнаходження громадянина підприємця та керівника боржника - юридичної особи (акти перевірок; довідки адресного бюро; довідки органу зв'язку про неможливість вручити поштову кореспонденцію та інше). До заяви також додаються докази наявності заборгованості або витребування (коли строк погашення зобов'язань не настав): розрахункові документи, звіти, акти звірок, договори, акти виконання робіт, рішення про застосування фінансових санкцій, виконавчі документи тощо.

Для визнання підприємства банкрутом за умови його відсутності необхідно встановити фактичне припинення підприємницької діяльності та відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника - юридичної особи. Саме за наявності цих двох ознак підприємство може бути визнано банкрутом.

Ініціюючий кредитор також посилається не те, що за боржником не зареєстроване будь-яке майно, що на його думку вказує на відсутність будь-якої діяльності на підприємстві, однак з цим висновком погодитись не можна, оскільки підприємства самостійно визначають напрямки своєї діяльності і у зв'язку з цим набувають майно відповідно до виробничих або інших потреб, а чинне законодавство не передбачає обов'язку підприємствам набувати у власність майно. Слід зазначити, що законодавством передбачені механізми використання майна інших юридичних осіб без набуття їх у власність або здійснення діяльності шляхом надання завдань іншій особі за встановлену плату (підряд).

Крім того, відповідно до статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Станом на 22.06.2010р. кредитор не надав до суду відомості про відсутність боржника за його місцезнаходженням у Єдиному державному реєстрі, а тому це не може свідчити про наявність ознак статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу, господарський суд залишає заяву (позов ) без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. В судове засідання представник боржника( боржник) не прибув, витребуваних документів не надав, що є підставою залишення заяви без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ініціюючого кредитора –державної податкової інспекції у м.Херсоні про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Евроазиатский издательский дом" (м.Херсон, код ЄДРПОУ 34073946 ) залишити без розгляду.

2. Скасувати дію застосованих судом у даній справі мораторію, заборон та обмежень у користуванні майном боржника.

3 Ухвалу направити боржнику, ДПІ у м.Херсоні, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому ( державному реєстратору).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

6прим.