Ухвала суду № 100928300, 09.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1500/21

Єдиний унікальний № 742/3556/21

УХВАЛА

09 листопада 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки питання про виправлення описки у судовому рішенні від 08.11.2021 за позовом акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», представник позивача – Філоненко Сергій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.11.2021 позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 січня 2012 року в розмірі 8715,66 грн та судовий збір у розмірі 1888,64 грн, а всього 10604 (десять тисяч шістсот чотири) грн. 30 коп. В іншій частині позову – відмовлено.

Під час виготовлення рішення судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку - невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідачки, а також дату її народження та РНОКПП, а саме: зазначено «..з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 » замість вірного «..з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки у даному рішенні.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з”явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 08.11.2021 позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (код ЄДРПОУ – 14360570, юридична адреса: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001), представник позивача – Філоненко Сергій Юрійович (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги, буд.50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості – задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 січня 2012 року в розмірі 8715,66 грн та судовий збір у розмірі 1888,64 грн, а всього 10604 (десять тисяч шістсот чотири) грн. 30 коп.

В іншій частині позову – відмовлено.

Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідачки, а також дату її народження та РНОКПП, а саме: зазначено « з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 » замість вірного « з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ».

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідачки, а також дату її народження та РНОКПП - «.. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 », оскільки така описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», представник позивача – Філоненко Сергій Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку, а саме викласти його як:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (р/р № НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 січня 2012 року в розмірі 8715,66 грн та судовий збір у розмірі 1888,64 грн, а всього 10604 (десять тисяч шістсот чотири) грн. 30 коп.

Дана ухвала є невід”ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 08 листопада 2021 року, номер провадження 2/742/1500/21.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Ільченко