Ухвала суду № 100928026, 02.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4903/21

н/п 2/766/9517/21

УХВАЛА

02 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

за участю представника позивача: Сергет Ю.В.,

представника відповідача Рижова Ю.М.,

третьої особи: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Калугіна Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник третьої особи, адвокатом Калугіним Д.О. клопотання про забезпечення трансляції в мережі Інтернет на Yоu Тubе каналі «Судова влада України» та порталі «Судова влада України» всіх судових засідань у даній справі, оскільки справа представляє значний суспільний інтерес та відповідач ОСОБА_4 , на час розгляду справи перебуватиме за межами України та не матиме змоги слідкувати за ходом розгляду справи. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, заперечувала проти задоволення клопотання про трансляцію судових засідань у вказаній справі в мережі Ютуб.

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання, в частині клопотання представника третьої особи покладався на розсуд суду.

Третя особа не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, в частині клопотання представника третьої особи покладалася на розсуд суду.

Відповідно до положень ч.ч.1, 4, 5, 6 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Враховуючи наведене, та той факт, що Херсонський міський суд Херсонської області має технічну можливість здійснювати трансляцію судового засідання в он-лайн режимі, судове рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні не приймалося, з метою недопущення порушення принципу гласності і відкритості судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи, адвоката Калугіна Д.О.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд, враховуючи положення ст. 200 ЦПК України, вважає можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 197- 200 ЦПК України, Законом України "Про судоустрій та статус суддів" суд,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення он-лайн трансляції судових засідань в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи № 766/4903/21 та забезпечити он-лайн трансляцію на офіційному каналі Youtube «Судова влада України» www.youtube.com./channel/UCFDRcAmACu5IjFYUMGctnA та порталу «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/online, оскільки справа представляє значний суспільний інтерес.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2022 року о 15.00 год., викликати в судове засідання сторони.

Забезпечити он-лайн трансляцію судового засідання о 15-00 год. 24.01.2022 року на офіційному каналі Youtube «Судова влада України» www.youtube.com./channel/ UCFDRcAmACu5IjFYUMGctnA та порталу «Судова влада України» court.gov.ua/affairs/ online.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко