Ухвала суду № 100927758, 03.11.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
657/806/21
Номер документу
100927758
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/806/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021

Слідчий суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. за участю секретаря Горщарук А.С., адвоката Кушніренко С.В., прокурора Філіпова О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кушніренко Сергія Володимировича, заявлене в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, повернення речового доказу по кримінальному провадженню № 12021232180000111 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , виданого 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 та передати вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 05.07.2016 року Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві.

Свої вимоги мотивує тим, що СД ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021232180000111 від 10.06.2021 року за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

09.06.2021 року о 14-40 годині до території КПВВ «Каланчак», яке розташоване на 113 км. автодороги «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч» в напрямку материкової частини України, на автомобілі марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прибув громадянин ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , при перевірці свідоцтва про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу встановлено, що за даними міжнародної правоохоронної організації Інтерпол автомобіль знаходиться в розшуку та номер кузову вказаний у свідоцтві про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_3 не відповідає номеру вказаному на кузову автомобіля НОМЕР_5 , який згідно ЄДР МВС України належить транспортному засобу марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.06.2021 року при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, а саме на територію КПВВ «Каланчак», яке розташоване на 113 км. автодороги «Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч», т.в.о. дізнавача Відділення поліції № 2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції Чернишовим С.О., виявлено автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_5 », при візуальному огляді автомобілю, в багажному відділенні на номері кузову автомобілю було виявлено відсутність лакофарбового покриття та затирання цифр номеру невідомим пристроєм, крім того номер кузову вказаний в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , виданого 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , наданого ОСОБА_1 , не відповідає номеру кузову вищевказаного транспортного засобу.

В ході огляду автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_5 » та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , виданого 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 вилучено.

10.06.2021 автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_5 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , видане 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

14.06.2021 року ухвалою Каланчацького районного суду у справі № 657/806/21 накладено арешт на вказаний автомобіль, який залишено зберігатися на майданчику тимчасового тримання затриманого автотранспорту м. Олешки Херсонської області.

04 липня 2019 року власником автомобілю «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_3 , була видана нотаріальна довіреність на ім"я ОСОБА_1 , на право розпоряджатися, керувати, продати, обміняти, експлуатувати, здати в оренду за ціну на свій власний розсуд на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. В подальшому, так як автомобіль перебував в угоні та був застрахований власником транспортного засобу за договором добровільного страхування за № 23.0016579.03 від 10.06.2014 року в ПАТ "Страхова компанія "Альянс", код ЄДРПОУ 32495221 сплатила власнику ОСОБА_3 повну вартість автомобілю марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE»в сумі 384426 грн., який перебував в угоні. В результаті чого, останній відмовився від своїх прав на застраховане майно. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. Після знайдення автомобіля, між ПАТ "Страхова компанія "Альянс"та ОСОБА_1 укладено 26 березня 2021 року попередній договір купівлі - продажу транспортного засобу. В ході проведення досудового слідства у справі були проведені експертизи, як транспортного засобу так і технічного паспорту. При експертному дослідженні було встановлено, що вилучений автомобіль має штучне нанесення номер кузова НОМЕР_7 , який згідно ЄДР МВС України належить транспортному засобу «LANDROVER», моделі «EVOQUE», який належить ОСОБА_4 . При дослідженні було встановлено, що кузов автомобілю має номер, вказаний у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та відповідє даним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , видане 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві - ОСОБА_5 . Тобто, в ході експертного дослідження було встановлено, що вилучені автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належали ОСОБА_3 , який відмовився від своїх прав на користь ПАТ "Страхова компанія "Альянс", яка в свою чергу заключила попередній договір купівлі - продажу вказаного транспортного засобу зі ОСОБА_1

ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та наполягав на його задоволенні. Пояснив, ОСОБА_1 готовий по першій вимозі органів досудового розслідування надати вказаний автомобіль, однак на даний час всі експертизи проведені, а вказаний автомобіль знаходиться на штраф майданчику в м. Олешки, під віддкритим небом та псується.

Дізнавач Нежевело К.Г. всудове засідання не з"явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечує.

Прокурор Філіппов О.Ю. в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання та пояснив наступне. Згідно висновку експерта від 30.06.2021 року № СУ-19/122-21/4189-ТР, ідентифікаційний номер вказаного автомобіля змінювався шляхом знищення механічним способом символів первинного ідентифікаційного номера та нанесення символів SALVA2BD9СН702976 поза умов заводу-виробника. Крім того, згідно попереднього договору купівлі - продажу транспортного засобу від 26 березня 2021 року, ПАТ "Страхова компанія "Альянс" в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали договір купівлі - продажу. При цьому документи завірені печаткою ПрАТ "СК Альянс". Також пояснив, що в матеріалах відсутній нотаріально завірений договір про відмову від прав на застраховане майно. Крім того, зазначив, що в Шенченківському районному управлінні МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження стосовно розшуку вказаного автомобіля та по вказаному провадженню планується проведення слідчих дій.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Скадовського районного відділу поліціїГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021232180000111 від 10.06.2021 року за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2021 року накладено арешт на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_5 », який згідно ЄДР МВС України належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , видане 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 . Автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_5 » залишити зберігатися на майданчику тимчасового тримання затриманого автотранспорту м. Олешки Херсонської області. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 , видане 02.06.2012 року ВРЕР ДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобіль марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , передати до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учсників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, наданих прокурором, приходить до висновку, що клопотання представника заявника Кушніренко С.В. не підлягає задоволенню.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний момент не може бути вирішено питання про скасування арешту майна на свідоцтво про реєстрацію трансортного засобу та сам транспортний засіб і повернення речового доказу з огляду на наступне.

Згідно висновку експерта Херсонського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру від 30.06.2021 року № СУ-19/122-21/4189-ТР, ідентифікаційний номер автомобіля «LANDROVER», моделі «EVOQUE» змінювався шляхом знищення механічним способом символів первинного ідентифікаційного номера та нанесення символів SALVA2BD9СН702976 поза умов заводу-виробника. Номер двигуна " НОМЕР_9 " наданого на дослідження транспортного засобу «LANDROVER», моделі «EVOQUE» з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 є первинними, нанесеним у заводських умовах та не змінювався. Первинним ідентифікаційним номером наданого транспортного засобу є номер НОМЕР_8 . З вказаного вбачається, що факт зміни первинного ідентфікаційного номеру наданого на дослідження автомобіля підтверджено. Враховуючи, що досудове слідство по даному кримінальному провадженню триває, є необхідність проведення слідчих дій для встановлення істини по справі, суд вважає, що задовольняти клопотання про скасування арешту на вказаний вище автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію підстав немає. Клопотання в частині повернення автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_1 також не підлягає задоволенню, оскільки вказана особа не є власником зазначеного автомобіля, не зазначена в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та, враховуючи, що останньому відомо про наявність кримінального провадження може приховати, знищити, пошкодити майно яке є речовим доказом по справі.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться попередній договір купівлі - продажу транспортного засобу від 26 березня 2021 року, що укладений між ПАТ "Страхова компанія "Альянс" в особі директора ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який містить розбіжності. Зокрема, договір укладений ПАТ "СК "Альянс", а завірений печаткою ПрАТ "СК Альянс".

Також в ході розгляду клопотання слідчим суддею, встановлено, що постановою Шевченківського районного управління ГУ МВС України в м. Києві від 26.09.2014 року оголошено розшук автомобіля марки «LANDROVER», моделі «EVOQUE», державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, який належить ОСОБА_3 , за заявою останнього. На даний час слідство по даному кримінальному провадженню триває.

Тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

В задоволенні клопотання адвоката Кушніренко Сергія Володимировича, заявлене в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна, повернення речового доказу по кримінальному провадженню № 12021232180000111 від 10.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. В. Скригун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100927758 ?

Документ № 100927758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100927758 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100927758 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100927758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100927758, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 100927758, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100927758 відноситься до справи № 657/806/21

Це рішення відноситься до справи № 657/806/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100906457
Наступний документ : 100927760