Рішення № 100927691, 08.11.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2284/21

Провадження № 2-о/648/55/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ербес Н.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Горохівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приживали однією сім`єю з 18 лютого 2003 року до дня смерті останнього. Заява обґрунтована тим, що за життя ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, яка розташована на території Червонозірської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить зазначена земельна ділянка. З 2003 року заявник постійно проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має. Таким чином, заявник є спадкоємцем четвертої черги. Остання подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .. Разом з цим, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не були надані документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

27 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 , заяву підтримав з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дала показання, що постійно проживає в АДРЕСА_1 . Заявниця являється її сусідкою. Остання близько 18 років проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Їх стосунки вказували, що вони чоловік та дружина. В 2020 році ОСОБА_3 помер.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_6 зазначила, що заявник являється її матір`ю. Остання з 2003 року проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а з 2006 року по вулиці Кооперативна. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшо висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд установив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя він був власником земельної ділянки площею 3,26 га, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червонозірської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №442674.

Згідно до довідки Білозерської селищної ради за №818 від 22 липня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 9 листопада 2004 року був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Останні вели спільне господарство.

З паспорту заявниці, серія НОМЕР_2 , вбачається, що з 9 листопада 2004 року її місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

На день відкриття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в шлюбі між собою або з іншими особами не перебували, що підтверджується довідкою Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області за №1748/157-20 від 25 вересня 2021 року, паспортом заявниці, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

24 березня 2021 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, заведено спадкову справу, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру за №64058362.

За життя, ОСОБА_3 заповіту не скрав. Окрім заявника, інші особи із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

Нотаріус відмовив ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи№112/2021.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ст.1272 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.2, 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи письмові докази, показання свідків, в своїй сукупності доводять факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті останнього. Встановлення вказаного факту, породжує для заявника, яка є спадкоємцем ОСОБА_3 , відповідні правові наслідки.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.1258, 1272 ЦК, ст. 7-13, 141, 223, 264-268, 315 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2

Заінтересована особа - Горохівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, місце знаходження: Миколаївська область, Снігурівський район, с.Горохвське, вулиця Поштова, 8, ЄДРПОУ 04377032

Суддя: В.В. Бугрименко