
Справа № 591/5052/21
Провадження № 2-о/591/176/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу – диплому про освіту серії ЗВ №774541 від 24 січня 1984 року, виданого Сумським філіалом Харківського сільськогосподарського інституту ім. В.В.Докучаєва на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 09 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.
30 липня 2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без розгляду.
В судове учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву заявниці такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданої заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 100927463, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5052/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: