Ухвала суду № 100927124, 08.11.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1223/21

Номер провадження №1-кп/318/128/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янсько-Дніпровського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020080000000419 від 14.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході розгляду кримінального провадження за вищезазначеним обвинуваченням свідки, які зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. В судовому засіданні ініційоване питання про привід свідків.

У відповідності до приписів ст.ст. 325 та 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий чи свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.

В силу приписів ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі свідків, судове засідання підлягає відкладенню, а свідки підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

піддати приводу у судове засідання на «24» листопада 2021 року о 13 год. 00 хв., попередивши свідків, що за неявку за викликом суду на них згідно приписів ст.ст. 139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Свідкам при собі необхідно мати паспорт або інший документ, який посвідчує їх особу.

Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП №1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ) доручити ВП №1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області (м. Енергодар).

Згідно приписів ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.

Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Васильченко