Рішення № 10092686, 27.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.2010 р. Справа № 25/74

за позовом Військового прокурора Полтавського гарнізону, майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава,36003 в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава МО України, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Творчість", вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

про стягнення 47 697,27 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

Від позивача Грачова Н.В., дор. № 1277 від 25.05.2010р.

Від відповідача не з"явився

від прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати з урахуванням пені в сумі 47697,27 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзив на позов не надав.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави Міністерства оборони України заснований на державній власності і підпорядкований Міністерству оборони України, органу управління державним майном, є установою, яка діє на підставі Положення та являється суб'єктом господарської діяльності Збройних Сил України.

Основні фонди, обігові кошти, інші цінності позивача є державною власністю, перебувають у сфері управління Міністерства оборони України і закріплені за ним на праві повного господарського відання.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" та ст. 17 „Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна", затвердженої постановою KM України № 786 від 04.10.1995 р., у разі оренди закріпленого за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України нерухомого військового майна, орендна плата згідно із ст. 8 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України", спрямовується до Державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи протягом 2000 - 2003 років між Міністерством оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Декалог", яке було реорганізовано у Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Творчість" (відповідач), були укладені наступні договори оренди нерухомого державного майна та додаткові договори до них:

1. Договір № 231/2000/ГоловКЕУ від 07.11.2000 р. оренди державного майна, розташованого на території в/містечка № 38 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава-4, інв. № 38/313, до нього додаткові договори: № 71 д-с від 30.12.2005 p.; № 152/КЕВ від 21.03.2007 р. та № 166 від 01.11.2007 року.

2 Договір № 232/2000/ГоловКЕУ від 07.11.2000 р. оренди державного майна, розташованого на території в/містечка № 8 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, вул. Сінна 36, буд. 8/7, до нього додаткові договори: № 76 д-с від 30.12.2005 p.; № 136/КЕВ від 21.03.2007 p.; № 160 від 01.06.2007 р. та № 168 від 07.11.2007 року.

3. Договір № 67/2001/ГоловКЕУ від 14.02.2001 р. оренди державного майна, розташованого на території в/містечка № 38 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава-4, в/м 38, до нього додаткові договори: № 74 д-с від 30.12.2005 p.; № 156/КЕВ від 21.03.2007 р. та № 170 від 07.11.2007 року.

4. Договір № 68/2001/ГоловКЕУ від 20.03.2001 р. оренди державного майна, розташованого на території в/містечка № 38 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава-4, в/м 38, до нього додаткові договори: № 73 д-с від 30.05.2005 p.; № 155/КЕВ від 21.03.2007 р. та № 167 від 07.11.2007 року.

5. Договір № 117/2001/ГоловКЕУ від 17.05.2001 р. оренди державного майна, розташованого на території в/містечка №38 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава-4, в/м 38, до нього додаткові договори: № 69 д-с від 27.12.2005р., № 150/КЕВ від 21.03.2007р. та № 169 від 07.11.2007р.

6. Договір № 86/2003/ГоловКЕУ від 17.10.2003 р. оренди нерухомого майна, розташованого на території в/м № 8 Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, вул. Сінна 36, до нього додаткові договори: № 68 д-с від 27.12.2005 p.; № 154/КЕВ від 21.03.2007 р. та № 165 від 01.11.2007 року.

Згідно із зазначеними вище Договорами, на підставі актів прийому-передачі, відповідачу було передано нерухоме майно.

Як свідчать матеріали справи, позивач належним чином виконав свої договірні зобов"язання, що підтверджується актами прийому-передачі в оренду майна, копіями рахунків-фактур, листами (копії в матеріалах справи).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. у справі № 14/419 всі шість вищевказаних договорів оренди були достроково розірвані. Станом на 01 квітня 2009 року з ТОВ „НВП „Творчість" на користь КЕВ м. Полтава стягнуто заборгованість з урахуванням пені та компенсації коштів частини податку за землю на загальну суму - 99 054,97 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. у справі № 14/419 рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2009 р. у справі № 14/419 залишено без змін.

Всі вищевказаних шість договорів оренди вважаються достроково розірваними з 14.09.2009 року.

На виконання Постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. у справі № 14/419 та згідно Актів прийому-передачі, всі орендовані нежитлові приміщення позивачем від відповідача були прийняті 14.09.2009 року (копії актів в матеріалах справи).

Однак, всупереч вимогам ст. 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" та пунктів 3.1. - 3.4. зазначених вище шести Договорів, відповідач заборгованість по орендній платі не сплатив, заборгувавши державі в особі КЕВ м. Полтава за період дії вказаних договорів з березня по вересень 2009 року - 40 614,42 грн.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За несвоєчасну сплату орендної плати, згідно пункту 3.5. Договорів позивач нарахував відповідачу пеню за період з 08.04.2009 р. по09.10.2009 р. в сумі 7082,85 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Творчість", вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039 (код ЄДРПОУ 25167385, р/р 260070773 у ПФ ОАО "Мегабанк") на користь Державного бюджету України- 40614,42 грн. боргу по орендній платі, 7082,85 грн. пені.

- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 476,97 грн. державного мита;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м. Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.