Постанова № 10092682, 29.04.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

29.04.2010 року Справа № 23/1

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Консалтинг" (36022, м. Полтава, вул. Леніна, 65, к. 2, код ЄДРПОУ 32689892)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора –Смик В.О., довіреність від 27.04.2010 року № 5600/9/10-123

від боржника - не з'явився          

Суть справи: Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Консалтинг", м. Полтава в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції уточнення до зави

( вх. № 05985 д від 29.04.2010 р.).

Через канцелярію господарського суду ініціюючий кредитор –ДПІ у м. Полтаві надав Уточнення до заяви про визнання боржника банкрутом від 28.04.2010 року за вих. № 5693/9/10-123 ( вх. № 05985 д від 29.04.2010 р.) , відповідно до якого просить суд підставою подання заяви про визнання боржника - ТОВ "Юр –Консалтинг" банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням юридичної особи..

Зазначена заява відповідає вимогам чинного законодавства, а тому приймається судом.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду від 23.03.2010 року, що направлялася боржнику за його місцезнаходженням: м. Полтава, вул. Леніна, 65, к. 2 ( про що свідчить Статут підприємства (п. 2.2), Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Витяг з ЄДРПОУ станом на 24.07.2008 року та Довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.03.2010 року), повернута поштовим відділенням в зв’язку з відсутністю адресата за вищевказаною адресою.

Також ухвала суду від 23.03.2010 року господарським судом Полтавської області направлялася керівнику боржника – Луарсабову О.К. за його місцем проживання –м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, будинок 121, кв. 109 (згідно відомостей зазначених у Витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 10.03.2010 року), проте, була повернулася до господарського суду з відміткою поштового відділення: «…за зазначеною адресою не проживає…»

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві (ДПІ у м. Полтаві) звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою (вх. № 5284 від 25.12.2009 року) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр –Консалтинг" (код ЄДРПОУ 32689892) (ТОВ "Юр –Консалтинг") в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - ТОВ "Юр –Консалтинг" перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) .

Відповідно до листа ДПІ у м. Полтаві від 22.03.2010 року за вих. № 3790/9/10-123 (вх. № 03925д від 23.03.2010 року) на даний час боржник є платником податку на прибуток та комунального податку.

На дату звернення ініціюючого кредитора за заявою (вх. № 5284 від 25.12.2009 року) про визнання ТОВ "Юр –Консалтинг" банкрутом останній має податковий борг в сумі 72323,22грн., з яких:

- 70013,52грн. ( в т.ч. 3586,52грн. –основний борг та 66427,00грн. –штрафні санкції) по податку на додану вартість згідно:

1) податкових повідомлень-рішень № 0004301502/0 від 04.06.2008 року, № 00047501502/0 від 13.06.2008 року, № 0010781502/0 від 03.12.2008 року, № 0011811502/0 від 22.12.2008 року, прийнятих на підставі Актів перевірки № 411/152 від 28.05.2008 року, № 474/152 від 04.06.2009 року, № 1089 від 17.11.2008 року, № 1292/152 від 10.12.2008 року;

2) поданих боржником податкових декларацій з податку на додану вартість № 98038 від 19.06.2008 року, № 135573 від 21.07.2008 року, № 162592 від 15.08.2008 року, № 180429 від 22.09.2008 року, № 214010 від 20.10.2008 року та № 267246 від 22.12.2008 року

- 1529,70грн. штрафних санкцій по комунальному податку згідно податкових повідомлень-рішень № 0004871505/0 від 04.09.2008 року, № 0008501505/0 від 16.12.2008 року, № 0007711505/0 від 23.10.2009 року, № 0003561505/0 від 25.06.2008 року, № 0001511505/0 від 04.04.2008 року, прийнятих на підставі Актів перевірки № 00488-1505-32689892 від 26.08.2008 року, № 000848-1505-32689892 від 05.12.2008 року, № 000881-1505–32689892 від 15.10.2009 року, № 00359-1505-32689892 від 17.06.2008 року, № 151-1505 від 27.03.2008 року;

- 780,00грн. (в т.ч. 57,16грн. –основний борг та 722,84грн.- штрафні санкції) по податку на прибуток згідно:

1) податкових повідомлень-рішень № 004861501/0 від 30.07.2008 року, № 0004851501/0 від 30.07.2008 року, № 0004791501/0 від 23.03.2009 року, № 0008001501/0 від 22.06.2009 року, № 0011671501/0 від 17.09.2009 року, прийнятих на підставі Актів перевірки № 483/15-139/32689892 від 22.07.2008 року, № 483/15-139/32689892 від 22.07.2008 року, № 447/15-139/32689892 від 05.03.2009 року, № 817/15-139/32689892 від 09.06.2009 року, № 1057/15-139/32689892 від 28.08.2009 року;

2) поданої боржником Декларації з податку на прибуток № 154080 від 07.08.2008 року.

ДПІ у м. Полтаві вжито заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законодавством порядку, а саме відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року боржнику направлено:

1) першу податкову вимогу № 1/269 від 25.02.2008 року (складено Акт про повернення направлених податкових вимог рекомендованими листами з повідомленням про вручення № 1 від 29.02.2008 року відповідно до якого причина повернення рекомендованого листа: «…акт тематичної перевірки щодо знаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою № 1 від 27.07.2007 року…»);

2) другу податкову вимогу № 2/374 від 31.03.2008 року (складено Акт про повернення направлених податкових вимог рекомендованими листами з повідомленням про вручення № 2 від 31.03.2008 року відповідно до якого причина повернення рекомендованого листа: "…акт тематичної перевірки щодо знаходження суб’єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою № 1 від 27.07.2007 року…"), як залишені останнім без виконання.

29.04.2008 року начальником Державної податкової інспекції у м. Полтаві прийнято рішення за № 90 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в рахунок погашення його податкового боргу, не виявлено.

Лист УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області від 14.08.2008 року № 11/7469 свідчить про відсутність реєстрації за ТОВ "Юр –Консалтинг" автотранспортних засобів.

Відповідно до реєстрових книг Полтавського БТІ "Інвентаризатор" реєстрація прав власності на нерухомість у м. Полтаві за ТОВ "Юр –Консалтинг" не проводилась (лист Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 06.08.2008 року № 3362).

На даний час заборгованість в сумі 72323,22грн.. боржником не погашена.

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні

органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням (вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного суду України від 06.11.2007 р. у справі № 43/427).

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (ст. 17 цього Закону).

Згідно із ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п’ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка ( див. п.105 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. ).

Відповідно до Статуту ТОВ "Юр –Консалтинг" (п. 2.2), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з ЄДРПОУ місцезнаходженням підприємства є: м. Полтава, вул. Леніна, 65, к. 2, що співпадає з адресою боржника відповідно до Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.03.2010 року, наданої Управлінням з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконкому Полтавської міської ради з супровідним листом від 04.03.2010 року № 01-30/01/136.

Як вбачається з вищевказаної Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 10.01.2007 року, 18.02.2008 року, 07.10.2008 року, 09.02.2009 року держаним реєстратором виконкому Полтавської міської ради внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - ТОВ "Юр –Консалтинг" за її місцезнаходженням (Запис 4, 5, 6, 7).

Отже, приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджена відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для виконання функцій ліквідатора ТОВ "Юр –Консалтинг" ініціюючим кредитором суду запропоновано (заява від 08.02.2010 року вих. № 1775/9/10-123) кандидатуру арбітражного керуючого Солоділової Тетяни Миколаївни (ліцензія серії АВ № 456627 від 30.06.2009 року) (заява арбітражного керуючого Солоділової Т.М. подана у відповідності до п.3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та залучена до матеріалів справи).

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юр –Консалтинг" (36022, м. Полтава, вул. Леніна, 65, к. 2, код ЄДРПОУ 32689892).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Солоділову Тетяну Миколаївну (ліцензія серії АВ № 456627 від 30.06.2009 року)

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

5. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

7. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

8. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов’язати ліквідатора Солоділову Т.М. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з’явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

10. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ТОВ "Юр –Консалтинг" (36022, м. Полтава, вул. Леніна, 65, к. 2, код ЄДРПОУ 32689892) на ліквідатора.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

12. Зобов’язати ліквідатора до 29.04.2011 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

13. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 01.07.2010 року на 9-20 год.

14. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Солоділовій Т.М., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (виконком Полтавської міської ради ).

Суддя О.О. Ореховська