Ухвала суду № 100926778, 09.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1578/21

Провадження № 1-кп/306/256/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого – судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

прокурора Подоляка Є.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Русина Ю.І., Пукіша О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Свалява по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред”явлений ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст.185 КК України надійшов до суду 20.09.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження в справі немає, справа підсудна Свалявському районному суду. Крім цього, заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою, так як ОСОБА_1 неодноразово змінює свої покази, що відобразилося при укладенні угоди про визнання винуватості, вчинив тяжкий злочин, може впливати на свідка, який є недопитаним. Просить продовжити термін тримання іпд вартою строком на 60 днів без застосування застави.

Захисник потерпілого в судовому засіданні вважає за можливе призначити справу до судового розгляду та продовжити термін тримання під вартою, так як ОСОБА_1 , вчинивши злочин, вдало його приховував, та може впливати на учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого вважає, що санкція ч.2 ст.121 КПК України яка передбачає позбавлення волі не може бути підставою для продовження строку тримання іпд вартою.

Оглянувши матеріали обвинувального акту, зваслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження в справі на підставі пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, справа підсудна Свалявському районному суду.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Одночасно суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою необхідно задоволити, так як ризики, які слугували для обрання та продовження терміну тримання під вартою не змінились, а тому продовжити термін тримання під вартою до 07.01.2022р. до 17.00год. включно. без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у Свалявському районному суді на 15.30год. 19 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Свалява, місце проживання АДРЕСА_1 непрацюючому, не одруженому, судимого згідно вироку Свалявського районного суду від 29.07.2020р. за ч.2 ст.185 КК України до 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України - строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07.01.2022р. до 17.00год. включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Ф. Ганчак

09.11.2021року