
Справа № 242/1845/20
Провадження №1-кп/242/289/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., ознайомившись з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває об`єднаного кримінального провадження № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 головуючим по справі визначено суддю Капітонова В.І., який ухвалою суду від 17.02.2021 року об`єднав кримінальні провадження № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 та об`єднаному провадженню присвоєно № 242/1845/20.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 (у зв`язку з закінченням у судді Капітонова В.І. п`ятирічного терміну повноважень з 29.09.2021) головуючим у справі визначено суддю Черкова В.Г.
Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Так, за матеріалами кримінального провадження було встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим суддею Черковим В.Г. постановлено ухвалу від 23.12.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Аналогічне вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050500000909 від 05.12.2020 року.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в даному кримінальному провадженні я приймав участь як слідчий суддя, то вказане є підставою для самовідводу, тому вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 80-82 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід від участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 ..
Об`єднане кримінальне провадження № 12020050500000297 від 02.04.2020 року, № 12020050500000410 від 05.05.2020 року та № 12020050500000909 від 05.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_1 ., передати до канцелярії Селидівського міського суду Донецької області для проведення автоматизованого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черков В.Г.
Судове рішення № 100926531, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1845/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: