Ухвала суду № 100926095, 09.11.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/81/21

6-а/221/2/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки у судовому рішенні адміністративної справи №221/221/81/21 за позовом ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

02.11.2021р. до суду звернулось Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовував заяву тим, що 26.10.2021 на адресу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшов супровідний лист з Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області з постановою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у судовій справі 221/81/21.

В постанові про відкриття виконавчого провадження, а відтак ймовірно і в виконавчому документі, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України значиться як боржник. При цьому, Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України не є учасником судової справи №221/81/21.

Посилаючись на те, що відповідач по справі - відділ прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України є юридичною особою та має свій ідентифікаційний код юридичної особи «14321726» заявник просив суд виправити помилки у виконавчому документі виданому на виконання Рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06 січня 2021 року у справі №221/81/21, виключивши з його змісту слова та цифри «Східне регіональне управління Державної прикордонної служби У країни», «Харківська обл., м. Харків, Україна, 61166, Харківська обл . місто Харків, провулок?Інженерний, будинок 7», «14321937», як помилково зазначені, та такі, що не мають відношення до відповідача у справі та сформованих позивачем позовних вимог; 2. Виданий раніше та направлений на адресу Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області виконавчий лист у справі №221/81/21 визнати таким, що не підлягає виконанню, про що повідомити державного виконавця.

Перевіривши заяву матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06.01.2021 року Волноваським районним судом ухвалено рішення в адміністративній справі №221/81/21. Позов ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволений. Скасувана постанова заступника начальника відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» з персоналу Рожкова А. О. від 25.12.2020року ДЛРУ № 075188 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.204-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень і закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто з відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

23.09.2021р. судом на адресу начальника Волноваського районного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області направлений виконавчий лист, виданий 10.09.2021р. відповідно до змісту якого з відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Тобто, у даному випадку на час оформлення та видачі виконавчого листа судом помилок не допущено, зміст виконавчого документа відповідає змісту резолютивної частини рішення, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею 373-374 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити Східному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі №221/81/21 по адміністративній справі за позовом Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Суддя Т.В. Безрук