Рішення № 10092606, 23.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 р.                                                                                          Справа№23/64

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області , м. Полтава, вул. Леніна, 1/23 , код ЄДРПОУ 22527015

до Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" в особі ліквідатора Борових Ігоря Авнеровича, м.Полтава, пров. Дружній, 1 ( код ЄДРПОУ 13953115)

про стягнення 87 520,00 грн.

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від позивача: Левішко Т.В. ,дор. № 13 від 12.03.09 р.

від відповідача : Борових І.А. ( ліквідатор ВАТ "Павлівське"- постанова від 14.04.2009 р.) , Гостік Є.В. - довіреність від 01.10.2009 р.

В судовому засіданні 23.02.2010 р. в порядку ст. 85 ГПК України , за письмовою згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.10.2009 р. строк вирішення спору за клопотанням обох сторін продовжено в порядку п. 3 ст. 69 ГПК України.

Суть справи: Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ( надалі в тексті - РВ ФДМУ) про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" ( надалі в тексті - ВАТ "Павлівське") в особі ліквідатора Борових І.А. 87 520, 00 грн. збитків завданих державі внаслідок руйнування об"єктів державної власності.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву , відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також не має заперечень щодо розрахунку суми збитків наданих позивачем.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області позивачем - РВ ФДМУ заявлено клопотання в порядку ст. 24 ГПК України ( вих. № 10-07-191 від 21.01.2010 р. , вх. № 0917 від 26.01.2010 р.) про заміну неналежного відповідача , а саме заміну - ВАТ "Павлівське" в особі ліквідатора Борових Ігоря Авнеровича , як неналежного відповідача на ВАТ "Павлівське" Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69, код ЄДРПОУ 13953115) і відповідно стягнути з останього суму збітків завданих державі внаслідок руйнування об"єктів державної власності. Вказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню , шляхом заміни відповідача - ВАТ "Павлівське" в особі ліквідатора Борових Ігора Авнеровича на належного відповідача - ВАТ "Павлівське", Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69 код ЄДРПОУ 13953115.

В судовому засіданні на вимогу суду відповідачем надані суду: копія свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ "Павлівське", Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69 код ЄДРПОУ 13953115, копію постанови господарського суду Полтавської області від 14.04.2009 р. по справі № 10/53-8/53 про визнання ВАТ "Павлівське" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича; копію статуту ВАТ "Павлівське".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач - РВ ФДМУ посилається на наступне.

Згідно затвердженого спільним наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.99р. №908/68 Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, регіональне відділення ФДМУ по Полтавській області , як орган управління державним майном визначає способи та умови подальшого використання державного майна, здійснює заходи контролю щодо ефективного використання, збереження та утримання цього майна, сприяє підвищенню ефективності діяльності господарських товариств, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів.

Наказом регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області № 197 від 26.10.93р. було затверджено план приватизації цукрового комбінату ім.Артема та створено відкрите акціонерне товариство «Павлівське»на базі державного майна цукрового комбінату ім.Артема. Відповідно до плану приватизації ВАТ "Павлівське" від 22.10.1993р. та акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу від 30.07.1993 р. до його статутного фонду не включалися об'єкти соціально - побутового призначення. Вилучення вартості об'єктів соціально - побутового призначення проводилося відповідно до ст. 24 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" і залишилися на балансі на умовах користування без зміни власника, тобто у процесі приватизації об'єкти соціально-побутового призначення, в т. ч. :

1) школа (1983р. в с. Сте панівка Чутівського р-ну Полтавської обл.),

2) лазня (1960р. в с.Жовтневе Чутівського р-ну Полтавської обл.),

3) лазня (1975 р. в с.Шевченківка Чутівського р-ну Полтавської обл.)

залишилися у державній власності.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.1993р. № 158 «Про затвердження Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду», Постанови від 30.11.2005р. № 1121 «Про затвердження Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності», звернення керуючого санацією ВАТ «Павлівське»від 17.02.2009р. наказу регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області від 25.02.2009р. № 93 було проведено інвентаризацію об'єктів державної власності, які не увійшли до статутного фонду ВАТ «Павлівське»та знаходяться у нього на балансі, з метою уточнення їх кількості, структури та визначення шляхів подальшого використання.

В результаті проведеної інвентаризації виявлено, що вищевказані об'єкти зруйновані, що підтверджується протоколом засідання комісії з інвентаризації державного майна, що не увійшло під час приватизації до статутного фонду ВАТ «Павлівське»та знаходяться на його балансі від 12.02.2009 р., затвердженого наказом регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області від 17.03.09р. № 140, протоколом засідання комісії з питань управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств від 26.03.09., затвердженого наказом регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області від 30.03.09р. № 160, а також довідкою про перевірку утримання, збереження, використання державного майна від 09.02.2009 р..

В ході розгляду справи позивачем уточнена дата встановлення факту зруйнування державного майна, а саме наданий Протокол засідання з інвентаризації майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Павлівське" від 19 листопада 2004 р. , за результатами якої було встановлено факт зруйнування державного майна : 1) школи (1983р. в с. Сте панівка Чутівського р-ну Полтавської обл.), 2) лазні (1960р. в с.Жовтневе Чутівського р-ну Полтавської обл.), 3) лазні (1975 р. в с.Шевченківка Чутівського р-ну Полтавської обл.).

Згідно з п.4 Наказу ФДМУ та Мінекономіки України від 19.05.1999р. №908/68, яким затверджено "Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі" господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до ЦК України, зокрема п. 1 ст. 1166 ЦК України, який визначає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення

(псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою КМУ від 22.01.96р. №116

збитки завдані державі складають, згідно розрахунку позивача, 87 520,00 грн.

Позивач - РВ ФДМУ неодноразово звертався до ВАТ "Павлівське" (листи №18-03/1996 від 13.04.09р. №18-03/3766 від 28.07.09р.) про відшкодування в добровільному порядку збитків від руйнування об'єктів державної власності - школи (1983р. в с. Степанівка Чутівського р-ну Полтавської обл.), лазні (1960р. в с.Жовтневе Чутівського р-ну Полтавської обл.), лазні (1975 р. в с.Шевченківка Чутівського р-ну Полтавської обл.) .

На момент пред"явлення позову збитки ВАТ "Павлівське" не відшкодовано та відмовлено листом за підписом ліквідатора ВАТ "Павлівське" - Борових І.А. від 14.08.2009 р. № 130 у включені збитків в реєстр вимог кредиторів ВАТ «Павлівське». З огляду на вищевикладене позивач - РВ ФДМУ звернувся з позовом про стягнення з відповідача - ВАТ "Павлівське" 87 520, 00 грн. збитків завданих державі внаслідок руйнування об"єктів державної власності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав:

Судом встановлено, що за заявою ЗАТ «Промтехмонтаж –1»м.Харків ДП ХСУ «Котломонтаж № 504», м.Харків щодо відповідача по справі - ВАТ "Павлівське" 24.04.2001 р. господарським судом Полтавської області було порушено провадження у справі про банкрутство ( справа №10/53). Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Павлівське" була розміщена в газеті "Голос України" № 246-247 від 26.12.2002 р.. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2003 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою господарського судуд від 01.09.2003 р. розпочато процедуру санації боржника, ухвалою господарського суду від 27.01.2006 р. керуючим санацією призначений Борових І.А. Постановою господарського суду Полтавської області від 14.04.2009 р. припинено процедуру санації ВАТ "Павлівське" , останній визнаний банкрутом, введена процедура ліквідації, ліквідатором призначений арбітражний керуючий - Борових І.А. ( копія постанови господарського суду Полтавської області від 14.04.2009 р. залучена до матеріалів справи).

На виконання вимог суду ( п.4 Ухвали від 08.09.2009 р.) позивачем наданий Протокол засідання з інвентаризації майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Павлівське" від 19 листопада 2004 р. , за результатами якої було встановлено , зокрема, факт зруйнування державного майна : 1) школи (1983р. в с. Сте панівка Чутівського р-ну Полтавської обл.), 2) лазні (1960р. в с.Жовтневе Чутівського р-ну Полтавської обл.), 3) лазні (1975 р. в с.Шевченківка Чутівського р-ну Полтавської обл.).

Через канцелярію господарського суду позивачем РВ ФДМУ з супровідним листом ( вх. № 0897 від 26.01.2010 р.) надана копія листа ВАТ "Павлівське" від 21.12.2007 р. за підписом Борових І.А. , в якому в реагування на звернення РВ ФДМУ відповідач підтверджує , що дійсно у 2004 році державне майно : 1) школа ( с. Сте панівка Чутівського р-ну Полтавської обл.), 2) лазня ( в с.Жовтневе Чутівського р-ну Полтавської обл.), 3) лазня ( в с.Шевченківська Чутівського р-ну Полтавської обл.) знищене під час перебування цього майна на балансі у ВАТ "Павлівське".

Відповідно до п.4 Наказу ФДМУ та Мінекономіки України від 19.05.1999р. №908/68 , яким затв. "Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі" господарські товариства, на балансі яких перебуває державне майно, яке не увійшло до статутних фондів у процесі приватизації, несуть відповідальність за збереження такого майна відповідно до ЦК України. Отже, в даному випадку вимоги позивача з огляду на дату порушення провадження у справі про банкрутство відповідача є поточними в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.8.6 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника , що грунтуються на зобов"язаннях , які виникли після порушення провадження у справі , оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження .

Відповідно до ч.5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови , що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є правомірними і обгрунтованими , визнані відповідачем в повному обсязі і підлягаєть задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" , Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69 , код ЄДРПОУ 13953115, рахунки ( відомості відсутні) 87 520 грн. збитків до Державного бюджету України на рахунок Управління державного казначейства України в Чутівському районі № 31117115700499, код ЄДРПОУ УДК 34698406, МФО 831019, код бюжетної класифікації 24060300 "Інші надходження" .

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

          Суддя                                                   Ореховська О.О.