Ухвала суду № 100925993, 08.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/948/21

Провадження № 2-п/219/83/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

представника відповідача – адвокат Гуревич Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від від 20 травня 2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та призначити справу до розгляду.

Оскільки заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити судове провадження у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Судове засідання призначити на 10.30 годину 15 листопада 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Викликати у судове засідання: відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_1 та представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко