
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
08 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/7816/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації.
Рішенням суду від 23 лютого 2021 року позов задоволено частково. Виконавчий лист №5633 2021 та виконавчий лист №5634 2021 р. було видано 16.06.2021.
До суду 25.10.2021 та 28.10.2021 надійшла заява позивача про внесення виправлено до виконавчого листа. В обґрунтування вказує, що відповідачем у справі є Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, однак у виконавчому листі вказано: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області.
Розгляд заяви призначено на 08.11.2021. Про дату, час та місце заяви повідомлено сторін вчасно та належним чином.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з`явились.
Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчих листів, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вірним є "Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації", однак у виконавчому листі №5633 2021 та у виконавчому листі №5634 2021 р. помилково вказано: "Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Житомирської області "
Окрім того, ухвалою суду від 26 лютого 2021 року внесено виправлення у рішення суду: Замість Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (вул. Шевченка,8, м.Коростень, Житомирська область, 11500, код 03192709) читати – Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації (вул. І.Франка,5, м.Коростень, Житомирська область, 11500, код ЄДРПОУ 03192690).
Враховує наведене, існує необхідність внесення виправлень до виконавчих листів.
Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № №5633 2021 та виконавчого листа №5634 2021 р. від 16.06.21, виданих в адміністративній справі №240/7816/20, а саме: замість: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області читати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 100925472, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/7816/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: