Рішення № 10092511, 23.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.2010 р. Справа № 13/239

за позовом Приватного підприємства "Ястреб", проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, м. Київ, 04211

до Закритого акціонерного товариства "Полтавпиво", вул. Фрунзе, 160, м.Полтава, 36008

про стягнення 130713,25 грн.

                                        Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бражник Н.І., дор. № 04/110 від 22.11.09р.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Полтавпиво" заборгованості в розмірі 130713,25 грн., з яких 128322,58 грн. - основний борг, 2390,67 - пеня.

Відповідач проти наявності боргу не заперечує та повідомив суд про сплату частини боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між приватним підприємством „Ястреб" та Закритим акціонерним товариством „Фірма „Полтавпиво" було укладено договір про надання охоронних послуг №435 від 25 квітня 2006 року.

09 жовтня 2009 року за взаємною згодою Сторін дія Договору була припинена згідно угоди про розірвання договору. 09 жовтня 2009 року пости охорони зняті згідно акту про зняття постів.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), проте Відповідач за надані охоронні послуги у травні 2009 року, червні 2009 року, липні 2009 року, серпні 2009 року, вересні 2009 року та жовтні 2009 року не розрахувався.

Позивачем у травні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди про внесення змін до договору №435 від 25 квітня 2006 року про надання охоронних послуг від 01 червня 2008 року було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 27600 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000685 від 31 травня 2009 року. За надані у травні 2009 року охоронні послуги заборгованість Відповідача становить 10800 (десять тисяч вісімсот) гривень00 копійок згідно акту звірки взаєморозрахунків з ЗAT „Фірма „Полтавпиво" за період з 01.01.09. по 09.10.09р. та банківських виписок №206-Х від 05.11.2009 року та №214-Х від 17.11.2009 року.

Позивачем у червні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 27600 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000799 від 30 червня 2009 року. За надані у червні 2009 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у липні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 27600 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000930 від 31 липня 2009 року. За надані у липні 2009 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у серпні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 27600 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001077 від 31 серпня 2009 року. За надані у серпні 2009 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у вересні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 27600 (двадцять сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001184 від 30 вересня 2009 року. За надані у вересні 2009 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Позивачем у жовтні 2009 року згідно Договору та додаткової угоди було надано охоронних послуг Відповідачу на суму 7122 (сім тисяч сто двадцять дві) гривні 58 копійок, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001310 від 09 жовтня 2009 року. За надані у жовтні 2009 року охоронні послуги Відповідач кошти не сплатив.

Таким чином заборгованість ЗАТ „Фірма „Полтавпиво" перед ПП „Ястреб" за травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, вересень 2009 року та жовтень 2009 року за Договором складає 128322 (сто двадцять вісім тисяч триста двадцять дві) гривні 58 копійок.

Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом, відповідач частково погасив заборгованість в сумі 25000,00 грн. (платіжні доручення від 17.11.2009 р., від 10.12.2009 р., від 17.12.2009 р., від 29.12.2009р., від 13.01.2010 р. в матеріалах справи).

Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином до стягнення підлягає 103322,58 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до п. 7.4. Договору за несвоєчасну сплату коштів за надані охоронні послуги Відповідачу нарахована пеня за період з 15 жовтня 2009 р. по 17 листопада 2009 р. у розмірі 2390 (дві тисячі триста дев'яносто) гривень 67 копійок.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку задовольнити позовні вимоги частково.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Полтавпиво", вул. Фрунзе, 160, м.Полтава, 36008 (р/р 26009111160000 в АКІБ "Укрсиббанк" в м. Полтава, МФО 331865, код ЄДРПОУ 05518768, ІПН 23509028) на користь Приватного підприємства "Ястреб", проспект Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, м. Київ, 04211 (р/р 2600321013809 в КРФ ВАТ КБ "Хрещатик" в м. Києві, МФО 300830, код ЄДРПОУ 31520728) - 103322,58 грн. основного боргу, 2390,67 грн. пені, 1307,13 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 25000,00 грн. боргу припинити провадження у справі.

Суддя                                                                                 Босий В.П.