Ухвала суду № 100925090, 08.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2021 р. Справа №200/7725/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Керівника Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства молоді та спорту України до Костянтинівської міської ради, третя особа 1: Комунальна організація “Дитячо-юнацька спортивна школа Костянтинівської міської ради Донецької області”, третя особа 2: Комунальний заклад “Дитячо-юнацька спортивна школа “Колос” Костянтинівської міської ради”, третя особа 3: управління культури, молоді та спорту Костянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Костянтинівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівської міської ради, третя особа 1: Комунальна організація “Дитячо-юнацька спортивна школа Костянтинівської міської ради Донецької області”, третя особа 2: Комунальний заклад “Дитячо-юнацька спортивна школа “Колос” Костянтинівської міської ради”, третя особа 3: управління культури, молоді та спорту Костянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року позов Керівника Костянтинівської окружної прокуратури (в. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка) в інтересах держави в особі: Міністерства молоді та спорту України (в. Еспланадна, 42, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 38649881) до Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855, в. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка), третя особа 1: Комунальна організація “Дитячо-юнацька спортивна школа Костянтинівської міської ради Донецької області” (ЄДРПОУ 24464862, в. Абрамова, 2, м. Костянтинівка), третя особа 2: Комунальний заклад “Дитячо-юнацька спортивна школа “Колос” Костянтинівської міської ради” (в. Соняшна, 13/2, с-ще Новодмитрівка, ЄДРПОУ 43436928), третя особа 3: управління культури, молоді та спорту Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 00183816, м. Костянтинівка, в. Перемоги, б. 6) про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнити. Визнано протиправним та скасувовано рішення Костянтинівської міської ради від 25.02.2021 № 7/6-78 “Про реорганізацію комунальної організації (установи, закладу) “Дитячо-юнацька спортивна школа Костянтинівської міської ради Донецької області” га комунального закладу “Дитячо-юнацька спортивна школа “Колос” Костянтинівської міської ради”. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855, в. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка) на користь Донецької обласної прокуратури (в. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп.

28.10.2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, підписана керівником Костянтинівської окружної прокуратури. Керівник просив виправити описку в резолютивній частині рішення.

Аналізуючи вказане суд зазначає, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено стягувача «Костянтинівська окружна прокуратура» замість належного «Донецька обласна прокуратура».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В абзаці третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду 29.09.2021 року по справі № 200/7725/21 вважати вірним стягувача «Донецька обласна прокуратура» замість помилкового «Костянтинівська окружна прокуратура».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка