
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 листопада 2021 р. Справа №200/13159/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» (місцезнаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Металургів, буд. 57, ЄДРПОУ: 40661646) до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, код ЄДРПОУ 04052784), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток» (87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, 88/56, код ЄДРПОУ 31164004), Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та нечинним окремих положень акту індивідуальної дії – рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.07.2020 №252, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 в якому просить суд: визнати протиправним та нечинним окремих положень акту індивідуальної дії – рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.07.2020 №252 «Про переоформлення дозволів на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами та продовження терміну дії дозволів на розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на території м. Маріуполя суб`єктам господарської діяльності» по відношенню до ТОВ «Востокспецреклама», а саме п. 11, 12, 13, а також п.15 в частині додатків 14, 15, 16.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху з надання строку на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем 05 листопада 2021 усунуто визначені недоліки. Одночасно надав суду заяву про залучення третіх осіб, в якій просить суд залучити до участі у справі №200/13159/21 в якості третіх осіб на стороні позивача: ТОВ «Єврофасад восток», ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 .
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», Фізичну особу – підприємця ОСОБА_1 , Фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 .
Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Вирішуючи питання про порядок розгляду цієї справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.
Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним окремих положень акту індивідуальної дії – рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21.07.2020 №252.
До участі в справі в якості третіх осіб, якіне заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучити:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток» (87539, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Металургів, 88/56, код ЄДРПОУ 31164004);
Фізичну особу – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
Фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Справа буде розглядатись одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідача надати суду всі наявні у відповідача докази відповідно спірних правовідносин, а також всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третім особам також направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Толстолуцька
Судове рішення № 100924902, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13159/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: