
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 листопада 2021 р. Справа №200/12112/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
22 вересня 2021 року відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи, про що постановлено відповідну ухвалу. Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду - всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії, в тому числі заяву позивача від 20.04.2021 року із доданими до неї документами; розрахунок стажу ОСОБА_1 ; пояснення та докази щодо не зарахування спірних періодів до стажу позивача.
22 жовтня 2021 року судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Вказаною ухвалою витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази у строк до 01 листопада 2021 року, а саме: всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії, в тому числі заяву позивача від 20.04.2021 року із доданими до неї документами; розрахунок стажу ОСОБА_1 ; пояснення та докази щодо не зарахування спірних періодів до стажу позивача.
Станом на 05.11.2021 року, докази, витребувані судом відповідачем не надані.
З урахуванням встановлених обставин, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу (частина 3 вказаної статті).
Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 КАС України).
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Законом України від 15 грудня 2020 року №1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року — 2270,00 гривень.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина 5 статті 149 КАС України).
Судом встановлено та підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що ухвалу від 22 вересня 2021 року відповідач отримав 24.09.2021 року, ухвалу від 22 жовтня 2021 року – 25.10.2021 року. Станом на 05.11.2021 року, в супереч вимогам чинного законодавства, відповідач не подав витребуваних судом доказів та не повідомив суд про причини неможливості подати відповідні докази.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 2270,00 грн.
Також суд вважає необхідним роз`яснити відповідачу частину 3 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до якої застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) в дохід Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок – UA118999980313090106000026007, код ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина 5 статті 149 КАС України).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв
Судове рішення № 100924835, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12112/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: