Ухвала суду № 100924622, 08.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
160/5573/20
Номер документу
100924622
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Справа №160/5573/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20.

23.07.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

14.09.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення, в якому зазначило, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року поновлено нарахування та виплату позивачу пенсії за віком з 07.10.2009 року. Також відповідач зауважив, що оскільки рішенням суду не зобов`язано відповідача поновлювати та виплачувати пенсію позивачу із здійсненням осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, позивачу поновлено виплату раніше призначеної пенсії за віком з 07.10.2009 року на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року адміністративна справа №160/5573/20 станом на 15.09.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року адміністративна справа №160/5573/20 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду 08.11.2021 року після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 , який долучено відповідачем до звіту про виконання рішення суду, виплату пенсії позивачу поновлено з 07.10.2009 року.

В свою чергу, з огляду на заяву позивача про встановлення судового контролю, позивач не згодна з розміром пенсії, яку їй встановлено під час поновлення виплати пенсії з 07.10.2009 року.

Суд повторно зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність в період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року складав 498,00 грн.

Отже, розмір пенсії, виплату якої позивачу поновлено 07.10.2009 року, перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на день поновлення.

Повно та всебічно дослідивши вказаний звіт, суд дійшов висновку про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року, а отже про необхідність завершення процедури судового контролю.

Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.09.2021 року.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100924622 ?

Документ № 100924622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100924622 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100924622 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100924622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100924622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100924622, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100924622 відноситься до справи № 160/5573/20

Це рішення відноситься до справи № 160/5573/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100924621
Наступний документ : 100924623