
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2021 року Справа №160/7098/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі матеріали позовної заяви Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 277 311, 84 грн.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/7098/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/7098/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/7098/20 за позовною заявою Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/9538/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року по справі № 160/9538/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення по справі № 160/9538/20 Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 залишено без змін.
Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме: рішення у справі №160/9538/20 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №160/7098/20 за позовом Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Подальший розгляд справи №160/7098/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 100924522, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7098/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: