
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2021 рокуСправа № 160/17270/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
1. 23.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.08.2021 № 2984741/34735987 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.06.2021, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма», код 34735987, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України від 25.08.2021 № 38013/34735987/2 за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахуну коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма», код 34735987, без задоволення та рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.08.2021 № 2984741/34735987 про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 23.06.2021, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма», код 34735987, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 13 від 23.06.2021, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма», код 34735987, в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Ухвалою суду від 28.09.2021 адміністративний позов залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання:
1) оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, які не надані до адміністративного позову на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу;
2) документу про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.
3. Ухвалу суду від 28.09.2021 направлено на адресу позивача поштою та отримано ним 07.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4930018009457, яке повернуто до суду 03.11.2021 та долучено до матеріалів справи.
4. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 12.10.2021 включно.
5. За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
6. Зазначеною нормою встановлений строк на усунення недоліків, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
7. Суд зазначає, що реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав змогу подати документи до суду через свого представника або направити поштою.
8. Станом на 08.11.2021 документів на усунення недоліків, у тому числі поштовим зв`язком, до суду не надходило, таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви.
9. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
10. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
11. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Кліма» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.
12. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
13. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 100924457, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17270/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: