Ухвала суду № 100924349, 08.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 160/10894/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі № 160/10894/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Валентина» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20 адміністративний позов задоволено повністю, суд:

- визнав протиправним та скасував рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.07.2020 за № 1761522/21905550, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 06.07.2020 № 4, подану Селянським (фермерським) господарством «Валентина», датою її фактичного отримання;

- стягнув на користь Селянського (фермерського) господарства «Валентина» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

2. 23.03.2021 від представника Селянського (фермерського) господарства «Валентина» Ю.В. Воронова надійшла заява, у якій заявник просить суд:

- зобов`язати ДПС України, як суб`єкта не на користь якого ухвалено судове рішення, подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/10894/20 від 18.12.2020.

3. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20 повернуто.

4. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021:

- поновлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 в адміністративній справі № 160/10894/20, як пропущений з поважних причин;

- апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20 повернуто заявнику.

5. Ухвалою суду від 08.10.2021:

- заяву представника Селянського (фермерського) господарства «Валентина» Ю.В. Воронова про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/10894/20 задоволено;

- зобов`язано Державну податкову службу України надати у місячний строк, з дня отримання цієї ухвали, звіт про виконання рішення суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20 в частині реєстрації податкової накладної від 06.07.2020 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних із підтверджуючими доказами.

6. 01.11.2021 від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20.

7. На підтвердження реєстрації податкової накладної в ЄРПН надано квитанцію з якої вбачається, що:

- податкова накладна від 06.07.2020 № 4 зареєстрована 10.07.2020 о 12:13:20, реєстраційний номер 9161605106, результат обробки: документ прийнято і зареєстровано за рішенням суду.

8. Розглянувши питання про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

9. Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

10. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України (частини друга, третя статті 382 КАС України).

11. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поданий ДПС України звіт свідчить про виконання вимог рішення суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20 в частині реєстрації податкової накладної від 06.07.2020 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку із чим приймає поданий звіт про виконання рішення суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20.

12. Керуючись статтями 243, 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Прийняти звіт ДПС України про виконання рішення суду від 18.12.2020 у справі № 160/10894/20.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба