Рішення № 10092382, 23.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 р.                                                                      Справа №9/176

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", юридична адреса: 03062, м. Київ. пр. Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. І Лепсе 4

до відкритого акціонерного товариства "АТП-15339", 38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул. Котовського, 11

про стягнення 50 901,52 грн.

                                                            Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"вилися

від відповідача: Галіфостов В.О.

В засіданні суду відповідно до ст.85 ГПК України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглядається позов про стягнення 50901 грн. 52 коп., в т.ч. 481 грн. 29 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 3366 грн. 95 коп. пені, 276 грн. 74 коп. річних, 668 грн. 56 коп. інфляційних, 44107 грн. 98 коп. неустойки.

Відповідач відзиву на позов не надав, посилаючись на те, що копія позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем не отримана. Представник відповідача в засіданні суду позов заперечував посилаючись на неправомірність вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

09.11.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (далі - позивач) та відкритим акціонерним товариством "АТП-15339" (далі - відповідач) було укладено договір фінансового лізингу №556 (далі - договір) (а.с. 29-41).

Відповідно до п.2 договору лізингу лізингодавець (позивач) передає лізингоодержувачу (відповідачу), а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу (далі - лізинг) транспортний засіб у відповідності із замовленням на транспортний засіб.

Позивачем на підставі замовлення на транспортний засіб №556/001 від 09.11.2007р. (а.с. 42) було надано відповідачу транспортний засіб - МАЗ 544008-060-031, шасі №YЗМ54400870005790, реєстраційний номер АА 1927 ЕТ. Факт передачі транспортного засобу підтверджується актом прийому-передачі транспортного засобу №556/001 від 28.12.2007р., підписаним позивачем та відповідачем (а.с. 47).

Відповідно до п.5.1 договору лізингу за переданий у лізинг транспортний засіб в період з дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу (а.с. 48).

Відповідно до п.7.16 договору лізингу лізингоодержувач зобов"язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати лізингодавцю всі необхідні лізингові платежі, а також платежі за послуги, надані лізингодавцем, штрафні санкції відповідно до положень договору та інші платежі, які пов"язані з використанням транспортного засобу і не входять до складу щомісячних лізингових платежів.

Відповідно до чч.1,2 ст.193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до умов договору; порушення зобов"язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16 грудня 1997 року лізингоодержувач зобов"язаний своєчасно сплачувати лізинові платежі.

Згідно ч.1 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідач свої зобов"язання щодо своєчасної сплати лізингових платежів не виконав.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 8.4 договору встановлено право позивача на припинення дії договору (стосовно одного, декількох, або всіх задіяних ТЗ) і право зажадати негайного повернення ТЗ, якщо (п.8.4.1) лізингоодержувач припиняє сплату лізингових платежів, передбачених графіком платежів, або інших сум, встановлених договором та додатками до нього, на термін понад 30 днів.

12.03.2009р. транспортний засіб МАЗ 544008-060-031, шасі №YЗМ54400870005790, реєстраційний номер АА 1927 ЕТ, було вилучено у лізингоодержувача, що підтверджується актом про вилучення транспортного засобу. (а.с.50)

Пунктом 13.1 та підпунктом 13.1.2 договору передбачено, що дія договору може бути припинена з ініціативи лізингодавця, якщо лізингоодержувач не виконує будь-якого зі своїх зобов"язань за договором. В такому випадку лізингодавець письмово повідомляє лізингоодержувача про припинення дії договору.

Листом №8504 від 12.08.2009р., відповідача було повідомлено про наявність заборгованості та пеню, та про припинення дії договору фінансового лізингу №556 з 12 серпня 2009 року. (а.с. 60-61).

Відповідно до п.13.2 договору у випадку дострокового припинення дії цього договору лізингоодержувач зобов"язаний протягом 10 банківських днів з дати пред"явлення повідомлення лізингодавця перерахувати йому в повному обсязі суму лізингових платежів та інші суми, встановлені цим договором та додатками до нього, що залишились несплаченими на дату розірвання договору, та сплатити на вимогу лізингодавця неустойку (окрім випадків, які зазначені в пунктах 6.6 та 13.1.3 даного договору) за дострокове припинення цього договору в сумі: 5 (п"яти) середньомісячних лізингових платежів у випадках дострокового припинення дії Плану лізингу, що є невід"ємною частиною договору, протягом перших двох років дії цього Плану лізингу.           Неустойка в розмірі 5 лізингових платежів становить - 46107,98 грн. Суд ухвалою від 07.12.2009р. зобов"язував відповідача в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок. Відповідач розрахунок стягуваної за позовом суми в т.ч. неустойки не спростував. З врахування викладеного вимога про стягнення неустойки в сумі 46107 грн. 98 коп. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Посилання відповідача на неотримання ним копії позовної заяви з додатками не може бути враховане, оскільки надіслання копії позовної заяви відповідачеві підтверджується наданими позивачем доказами (а.с. 64, 65), які відповідачем не спростовані.

Наданими позивачем доказами підтверджена заборгованість в сумі 481 грн. 29 коп. по сплаті лізингових платежів. Відповідач доказів відсутності вказаної суми боргу не навів.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути річні та інфляційні за період з 01.03.2009р. по 31.08.2009р. за несвоєчасну сплату лізингових платежів по строках сплати 20.12.2008р., 20.01.2009р. та 20.02.2009р. Несвоєчасна сплата вказаних лізингових платежів підтверджена наданою позивачем випискою банку за 31.08.2009р. (а.с. 177) і не заперечується відповідачем (відповідачем надана не засвідчена у встановленому порядку копія платіжного доручення №344 від 31.08.2009р. - а.с.95 - яка відповідає наданій позивачем виписці банку від 31.08.2009р.).

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення річних в сумі 276 грн. 74 коп. та інфляційних в сумі 668 грн. 56 коп. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути пеню за несвоєчасну сплату зазначених вище лізингових платежів по строках сплати 20.12.2008р., 20.01.2009р. та 20.02.2009р.

Пунктом 16.1 договору лізингу передбачено, що при порушенні лізингоодержувачем зобов"язань по сплаті лізингових платежів, передбачених планом лізингу та/або інших платежів, передбачених цим договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,1 (однієї десятої) % від простроченої суми за кожен день прострочки.

Частина 6 статті 232 господарського кодексу України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути пеню за період з 01.03.2009р. по 31.08.2009р. (а.с. 7,8) тоді як визначений ч.6 ст.232 ЦК України строк закінчився відповідно 20.06.2009р., 20.07.2009р. та 20.08.2009р. Вимога позивача про стягнення пені за період після закінчення вказаного строку необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем в розрахунку пені зазначена норма не врахована, в результаті чого розмір пені завищено.

З врахуванням викладеного позов в частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 1627 грн. 51 коп.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "АТП-15339" (38100, Полтавська область, м.Зіньків, вул. Котовського, 11, ідентифікаційний код 03118268, п/р 26001100200106 в ПОД Райффайзен Банк "Аваль" м.Полтава, МФО 331605) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (юридична адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м. Київ, вуд. І Лепсе, 4, ідентифікаційний код 32774741, п/р 26003030836400 АКІБ "УкрСибБанк", МФО 351005) 481 грн. 29 коп. основного боргу, 276 грн. 74 коп. річних, 668 грн. 56 коп. збитків від інфляції, 46107 грн. 98 коп. неустойки, 1627 грн. 51 коп. пені, 491 грн. 62 коп. витрат по держмиту, 227 грн. 93 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 26.02.2010р.