Рішення № 10092337, 16.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 р.Справа №21/405

За позовом Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки, вул.Червоноармійська, 3,м.Полтава,36000

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,38714; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_4

про стягнення 12822,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Попова С.Г., паспорт серія НОМЕР_2, від 31.05.2000 р.

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_3 від 25.04.09р

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 12822,00 грн., з них 10650,14 грн. боргу, 984,65 грн. пені по договору оренди нежилих приміщень № 48/09 від 29.12.08 р., 905,25 грн. сума інфляції, 282,00 грн. 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні усно позов визнав.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив :

Сторонами був укладений договір оренди нежилих приміщень № 48/09 від 29.12.08 р. відповідно до якого позивач відповідачу надав в оренду кімнату (приміщення) № 219 на другому поверсі в будинку по вул.Червоноармійська,3, м.Полтава.

Відповідно до розділу Ш договору оренди нежилих приміщень, Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату по договірній ціні. Понад орендну плату Орендар сплачує фактичну вартість комунальних послуг, послуги зв"язку, обслуговування систем охоронно-пожежної сигналізації, оповіщення, інші витрати, які пов"язані з експлуатацією будинку, а також податки і збори у сумі фактичних витрат Орендодавця.

Відповідно до п.3.2.3 умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався сплачувати позивачу аванс за оренду приміщення та послуги, які зазначені в п.3 договору в сумі 1510,00 грн. Остаточний розрахунок по орендній платі та послугам орендар (відповідач) проводить до 10 числа наступного місяця згідно пред"явлених рахунків орендодавця (позивача).

Відповідач з позивачем частково розрахувався протягом 2009 р., що підтверджується доказами (в матеріалах справи додаються). Однак, він порушив вимоги вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10650,14 грн. станом на 28.12.09 р.

Позивач до відповідача звертався з вимогою, яка залишена без відповіді та задоволення (в матеріалах справи додається).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10650,14 грн. обгрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5.1 умов договору за порушення орендарем терміну перерахування коштів, встановлених розділом три цього договору, він сплачує пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України виконання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов даного договору та вимог вищенаведеного законодавства відповідачу нарахована пеня в розмірі 984,65 грн.

Вимога про стягнення з відповідача пені в розмірі 984,65 грн. обгрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем, підлягає задоволенню.

Згідно ч.2. ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 905,25 грн. та 282,00 грн. 3 % річних. Вимоги в цій частині обгрунтовані, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_4 в ВАТ "МТБ" в м.Полтава, МФО 331973, ІПН НОМЕР_1, фактичне місце знаходження: АДРЕСА_3) на користь Кущового інформаційно-обчислювального центру Полтавської обласної споживчої спілки (м.Полтава, вул.Червоноармійська,3, р/р 26005980230 в УСБ м.Полтава, МФО 331014, ЗКПО 01779250) 10650,14 грн. боргу, 984,65 грн. пені, 905,25 грн. суму інфляції, 282,00 грн. 3 % річних, 128,22 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.