Ухвала суду № 10092330, 18.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.02.2010                     Справа № 9/161

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куликово", 38742, с. Куликівка, Полтавського району

до Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція, 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47

про визнання недійсним рішення Полтавської МДПІ № 424/23-114/30296554/3743-10 від 13.09.2001 р. в частині донарахування податку на додану вартість

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Євтушенко М.О.

Представники:

від позивача: Вовк І.С., директор, паспорт КН 395343 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 08.05.1997 р.;

від відповідача: Немчук М.С., довіреність № 405/10/10-016 від 15.02.2010 р.

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі розпорядження від 08.01.2009 р. голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А..

Суть спору: Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення Полтавської МДПІ № 424/23-114/30296554/3743-10 від 13.09.2001 р. в частині донарахування податку на додану вартість.

Відповідач надав суду заяву № 474/10/10-016 від 18.02.2010 р., у якій повідомляє про досягнення сторонами примирення у даному спорі та не заперечує проти закриття судом провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні усно повідомив про досягнення сторонами примирення у даному спорі та не заперечує проти закриття судом провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 157(п. 3 ч. 1) , 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя                     О.В.Ківшик

Примітка :

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.