Ухвала суду № 100923151, 09.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6816/21

Провадження № 2-а/635/103/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДПО 18 № 633228 про накладення адміністративного стягнення, -

позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване місце поживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач - Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції, місце знаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 315- А, 61033,

встановив:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з позовом до Інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Гудкова Павла Ігоровича про скасування постанови серії ДПО 18 № 633228 про накладення адміністративного стягнення.

До Харківського районного суду Харківської області вказана позовна заява надійшла 31 серпня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2021 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяву були усунуті.

Позивачем надана позовна заяву в новій редакції, відповідно до якої ОСОБА_1 звертається з позовними вимоги до Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції та просить суд скасувати постанову серії ДПО 18 № 633228 від 16 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, винесену інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Гудковим Павлом Ігоровичем, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 8 статті 121 КупАП та частини 1 статті 121 КУпАП та закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини 1 статті 25 КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 272, 286 КАС України.

З урахуванням вимог ст. 159 КАС України, суд вважає за необхідне, з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 159, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДПО 18 № 633228 про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження.

Проведення судового засідання призначити на 16 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (смт Покотиліка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області) з викликом учасників справи.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// hr.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2034/)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук