Ухвала суду № 100923038, 09.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.11.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/8555/21

Провадження № 2/644/2829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, 3-я особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), -

УСТАНОВИВ:

Позивачем було подано до суду 13.09.2021 року відповідну позовну заяву. Позивач просив: 1) Визнати громадянина Таджикістану ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Херсон та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 165 від 06.03.2008 року, про народження дитини ОСОБА_3 та в графі "батько" зазначити прізвище " ОСОБА_4 ", ім`я " ОСОБА_5 ", по батькові " ОСОБА_6 ", Громадянство - "Громадянин Республіки Таджикістан". 2) Визнати громадянина Таджикістану ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Херсон та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсон Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 239 від 11.03.2010 року, про народження дитини ОСОБА_7 та в графі "батько" зазначити прізвище " ОСОБА_4 ", ім`я " ОСОБА_5 ", по батькові " ОСОБА_6 ", Громадянство - "Громадянин Республіки Таджикістан".

Ухвалою від 29.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків позовної заяви.

29.10.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Скородєлова С.В. надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Зазначено місце фактичного проживання позивача, надано копію паспорту відпровдачка з позначкою про зняття з реєстрації за попереднім місцем проживання, зазначено, що відповідач відмовляється з невідомих причин провести реєстарцію батьківства в органах РАЦС добровільно, тому існує спір.

Враховуючи наведене, подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, тобто справа підсудна даному суду.

Враховуючи положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 13.30 годину 08 грудня 2021 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу, 3-й особі. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера