
Справа № 630/892/21
УХВАЛА
09 листопада 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Позивач, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, звернувся до суду з позовом, у якому просить :
- Відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття;
- передати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого влаштування органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області;
- закріпити право користування та проживання житловим будинком АДРЕСА_1 за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та накласти заборону на відчуження житлового будинку за вищезазначеною адресою.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.
В позовних вимогах позивач просить зробити запит до Центру надання адміністративних послуг з метою отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомо майна, а саме кому належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи предмет спору у справі, обставину, що письмові докази, які позивач просить витребувати самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити підготовче судове засідання на 23.11.2021 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Люботинської міської ради Харківської області інформацію стосовно того, кому належить житловий будинок, який розташований за АДРЕСА_2 .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 100922832, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/892/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: