Постанова № 100922818, 09.11.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6197/21

Номер провадження 3/629/1292/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Лозова Харківської області, з середньо спеціальною освітою, розлученої, працюючої директором ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.10.2021 о 18 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Лозова по проспекту Перемоги керувала автомобілем Ford-Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем Honda-Accord, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом серії ААБ № 255584 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 30.10.2021, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області А.Джура, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , полісом №АР/5760494 від 29.06.2021, полісом №206028592 діючий на 30.10.2021.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Вказала, що автомобіль Ford-Transit під її керуванням стояв на світлофорі, потім рушив з місця. Автомобіль Honda-Accord стояв праворуч на світлофорі, після руху на зелене світло світлофору почав опереджати її, вона не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу у зв`язку з чим трапився удар в задню ліву частину автомобіля Honda-Accord правою передньою частиною її автомобіля Ford-Transit, після чого автомобіль Honda-Accord відразу зупинився, а вона проїхала далі. При накладенні адміністративного стягнення просила не позбавляти права керування транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 показав, що 30.10.2021 близько 18 год. 35 хв. він керував автомобілем Honda-Accord, д.н.з. НОМЕР_2 в м. Лозова пр-т Перемоги та біля буд. 72, м-н 4 на світлофорі стояв ближче до правого бордюру, зліва стояв автомобіль Ford-Transit. ОСОБА_3 дочекався зеленого світла і рушив з місця, зрівнявся з Ford-Transit, почав опереджати та трапився удар в задню ліву частину його автомобіля правою передньою частиною автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , після чого він відразу зупинився, а ОСОБА_1 проїхала далі. При огляді автомобіля ОСОБА_3 виявив, що його транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, наявність обставин що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ