
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
08 листопада 2021 р. Справа №120/5940/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області
Рішенням суду від 07 жовтня 2021 року позовну заяву задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком, та зобов`язано Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, врахувавши при цьому раніше виплачену суму такої допомоги.
25 жовтня 2021 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/5940/21-а. Так представник позивача вказав на те, що у згаданому рішенні помилково зазначено назву відповідача "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області" взамін вірного зазначення "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації".
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як свідчить інформація, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 14 травня 1998 року до Реєстру внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації.
Відтак, оскільки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи №120/5940/21-а, допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні назви відповідача "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області" взамін вірного зазначення "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації", тому заяву представника позивача належить задовольнити, виправивши таку описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У ХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду справи №120/5940/21-а, задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/5940/21-а, зазначивши вірну назву відповідача "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації" взамін помилково зазначеної "Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 100922309, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/5940/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: