Ухвала суду № 10092210, 16.02.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА           

16.02.2010Справа № 10/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

до Закритого акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод", 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Сумська, 1

про стягнення 8 951,13 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Євтушенко М.О.

Представники:

від позивача: не з’явилися;

від відповідача: не з’явилися.

Суть спору : Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава до закритого акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод", м. Пирятин про стягнення з відповідача 8 951,13 грн. заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 06/07- С від 17.10.2007 р. за період червень - грудень 2009 року, з яких 6 318,49 грн. основного боргу та 2 632,64 грн. пені.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, причини щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки, покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 64969 про вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 22.01.2010 р.

Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, надав суду заяву № 10-07/514 від 15.02.2010 р. (вх. номер 02053д від 16.02.2010 р.) про припинення провадження у даній справі з огляду на відшкодування відповідачем суми боргу по орендній платі та пені у повному обсязі. На підтвердження цього до заяви позивачем залучено копії платіжних доручень № 135 від 22.01.2010 р., № 134 від 22.01.2010 р. та № 2054 від 26.11.2009 р..

Виходячи з наведеного, предмет спору в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 8 951,13 грн. відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що спір було урегульовано сторонами після подачі позовної заяви до суду, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Сумська, 1), код ЄДРПОУ 00446865 в дохід державного бюджету України :

- в дохід бюджету на р/р 31118095700002, код ЗКПО 34698804, банк : ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22090200 - 631,85 грн. державного мита;

- в дохід бюджету на р/р 31211259700002, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДК у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код бюджетної класифікації 22050000 - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням ухвалою законної сили.

3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

Суддя           О.В.Ківшик