Постанова № 100921484, 09.11.2021, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. Справа № 414/2058/21

Провадження № 3/414/635/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камарло Дманиського району Грузії, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2019 року органом 4447, унікальний номер запису в Реєстрі 19721019-06691, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року о 08:58 год. в м. Кремінна Луганської області по вул. Харківська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ 2140» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та після того, як на вимогу поліцейських був зупинений по провулку Автопарковий, 7, вживав алкоголь, а саме дві пляшки пива «Оболонь» по 0,5 літрів до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване поштове повідомлення. Будь-яких заяв або клопотань від нього не надходило.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 013810 від 13.08.2021 із доданими до нього фототаблицею та ДВД-диском з відеозаписом вчиненого правопорушення, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 , після зупинення його працівниками поліції починає при них вживати пиво та відмовляється від проходження медогляду на стан сп"яніння.(а.с. 1, 8, 9);

техпаспортом на автомобіль «ІЖ 2140», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 , яким керував ОСОБА_1 (а.с. 6);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння проводився у зв`язку із виявленими ознаками: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру «Drager 6810» ОСОБА_1 відмовився (а.с. 2);

направленням на огляд водія транспортного з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 для огляду на стан сп`яніння було направлено до КУ КНП Кремінської міської ради, однак від проходження такого огляду ОСОБА_1 також відмовився (а.с. 3);

постановою від 13.08.2021 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно якої на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 7);

довідкою начальника СРПП Відділу поліції № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно бази даних «НАІС ДДАІ» та ІАС «АРМОР» посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував, до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом протягом року не притягувався (а.с. 10).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують, відповідальність, відповідно до ст. 34,35 КУпАП суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, посвідчення водія немає, його зухвалу поведінку одразу після зупинення транспортного засобу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Вирішуючи справу по суті, з урахуванням рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (заява № 17888/12) від 30.10.2014, з метою ефективного використання права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на апеляційне оскарження судового рішення у зазначеній справі, суд дійшов висновку про необхідність звернення цієї постанови до виконання після закінчення строку на апеляційне оскарження всупереч положенням ст. 326 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 130 ч. 4, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камарло Дманиського району Грузії, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2019 року органом 4447, унікальний номер запису в Реєстрі 19721019-06691, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винуватити у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камарло Дманиського району Грузії, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.06.2019 року органом 4447, унікальний номер запису в Реєстрі 19721019-06691, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п’ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є. М. Акулов