
Справа № 396/1531/21
Провадження № 2-а/396/27/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.11.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до заступника начальника СРПП Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області, капітана поліції Захарченка Сергія Васильовича (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна,4) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача-адвокат Булгаренко С.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до заступника начальника СРПП Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області, капітана поліції Захарченка Сергія Васильовича (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна,4) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про адміністративне правопорушення незаконною, оскільки відсутній склад правопорушення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.
Позовна заява підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ за правилами ст. 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286 КАС України,суд-
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до до заступника начальника СРПП Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області, капітана поліції Захарченка Сергія Васильовича.
Призначити судове засідання в даній справі на 16.12.2021 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Витребувати в СРПП Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області постанову серії АПО №694319 від 27.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за ч.2 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 та інші докази на підтвердження вини.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, відповідачу - ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна
Судове рішення № 100921362, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1531/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: