Рішення № 100920715, 05.11.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1868/21

Провадження №: 2-о/0343/41/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1868/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, звернувшись з даним позовом до суду, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з дочкою, ОСОБА_1 , з вересня 1994 року і по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2 . Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері, її батько був вже поважного віку, безпорадним в зв`язку з тяжкою хворобою. Він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував стороннього догляду, і тому вона в 1994 році вирішила забрати його до себе на постійне місце проживання за її, в той час, адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . Стан здоров`я її батька, ОСОБА_2 , був незадовільний, він часто хворів, потребував лікування, постійного догляду та допомоги. Вона впродовж 6 років здійснювала такий догляд, як за членом сім`ї, допомагала йому у побуті, купувала ліки та продукти харчування, а після його смерті здійснила поховання за власні кошти. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді будинку з господарським будівлями та спорудами, розташованого на території села Терло, Самбірського району Львівської області. Заповіт складено не було. Вона не зверталась до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька. Окрім неї в даний час спадкоємців немає, а тому метою цієї заяви є доведення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини.

Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом. Скерувала на адресу суду заяву, згідно з якою заявлені вимоги, викладені в заяві підтримує, просить заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності (а.с.22).

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з?явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступила заява, відповідно до якої, міський голова п.І.Дирів, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, розгляд справи просив проводити за відсутності представника Долинської міської ради (а.с.21).

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємця, у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2000 підтверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.08.1994 встановлено про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 21.07.1960, де в графі батько записаний ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28.01.1978 року, згідно з яким ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Судом встановлено, що батько заявниці, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак проживав у АДРЕСА_4 зі своєю дочкою, ОСОБА_1 , що підтверджується копією листа №81 від 23.09.2021 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с.11) та копією акта обстеження Долинської міської ради від 30.08.2021 (а.с.10).

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 хворів і потребував сторонньої допомоги та догляду, тому тривалий час і до самої смерті, проживав разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно за адресою: АДРЕСА_3 . Заповіт не складався.

Про те, що ОСОБА_1 не зверталась до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 свідчить копія Витягу з Спадкового реєстру про відсутності інформації щодо відкриття спадкової справи (а.с.13).

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч.3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини надасть змогу ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1270, 1221 ЦК України, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_1 , з вересня 1994 року і по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження м. Долина просп.Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317.

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький