Рішення № 100920678, 09.11.2021, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/315/21

59

2/339/138/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовомзаяву ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про встановлення додаткового строку для про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , якому на праві власності належало домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживав сам, оскільки свої сім`ї у нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (брат) помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, інших спадкоємців, окрім нього немає.

У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки, ще за життя рідний брат віддав йому домоволодіння в с. Поляниця, і він ним користувався, а тому вважав, що це вже його майно. Однак, рідний брат віддав йому тільки на словах, не виготовивши при цьому правовстановлюючих документів на його ім`я.

Нещодавно він захотів на власний розсуд розпорядитися домоволодінням, і переглядаючи документи виявив, що спірне майно ще не переоформлене належним чином.

15 вересня 2021 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у зв'язку з пропуском встановленого строку.

Вважає, що ним з поважних причин пропущено строк прийняття спадщини після смерті рідного брата, оскільки він був необізнаний із цивільним законодавством і не знав про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців.

21 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

13 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті і зобов`язано приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Барабаш Р.С. надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності через похилий вік, позовні підтримує в повному обсязі. Окрім того, вказав, що у випадку неявки представника відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення (а.с.30).

Такі дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.31) та не подав відзив на позов.

Враховуючи згоду позивача, суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, ухвалив про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відтак, неявка сторін не є перешкодою для проведення розгляду справи.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина на вказане майно (а.с.7).

Позивач є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження , де в графі батько записаний - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.5-6).

Отже, позивач являється спадкоємцем за законом.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрованим та проживав в АДРЕСА_1 , заповіту від імені ОСОБА_2 в Поляницькій сільській раді ним не посвідчувався (а.с.10).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Аналіз вказаних норм закону вказує на те, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті розпочався 21 червня 2020 року та закінчився 21 грудня 2020року.

Позивач 15 вересня 2021 року звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (а.с.25).

Інших осіб, які б претендували на спадщину немає, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася (а.с.26).

Суд, враховуючи вищевикладені обставини та вік позивача, якому є 83 роки, погоджується з доводами позовної заяви про те, що у позивач були об"єктивні обставини, які перешкодили йому своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як передбачено п.24 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, має право визначити додатковий строк для її подання.

А тому, оцінивши зібрані у справі докази, з врахуванням того, що позивачу лише нещодавно стало відомо про спадщину (домоволодіння по АДРЕСА_1 ), є єдиним спадкоємець після його смерті,відсутність спору з приводу спадкового майна, невеликий строк пропуску звернення до нотаріуса, суд дійшов до переконання, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю два місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області 01 травня 1997року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Болехівська міська рада - місце знаходження м. Болехів, площа Івана Франка, 12 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.

Суддя О.С.Головенко