Ухвала суду № 100920662, 09.11.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/355/21

Провадження №2/0198/215/21

09.11.2021

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського М.В., ознайомившись з клопотанням прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Жикіної Яни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, поданим в рамках розгляду цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сфері охорони навколишнього природного середовища,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сфері охорони навколишнього природного середовища,, проведення підготовчого засідання по якій було призначено на 11.11.2021 року на 11-00 год. (ас.57).

08.11.2021 року від прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Жикіної Я.В., через канцелярію суду, надійшло клопотання про її участь в підготовчому засіданні 11.11.2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду (ас.63,64).

Ознайомившись з даним клопотанням, приходжу до наступного.

Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Так, згідно ч. ч. 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, при цьому, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції надійшло до суду з порушенням строків подання такого та його копія не була направлена іншим учасникам справи, вважаю що останнє слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 183, 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області Жикіної Яни Вікторівни про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 листопада 2021 року на 11-00 годину, в режимі відеоконференції в приміщенні суду, поданого в рамках розгляду цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сфері охорони навколишнього природного середовища- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09 листопада 2021 року.

Суддя М. В. Білинський