Ухвала суду № 100920582, 09.11.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
192/1166/21
Номер документу
100920582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 192/1166/21

Провадження № 2/192/623/21

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

представник позивачки – адвоката Булкіної О.І.,

відповідачки – ОСОБА_2 ,

представника відповідачки – адвоката Жура Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні позивачка та її представник вважали, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважали, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Заявила заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки показання вказаних осіб підтвердять обставини справи.

В підготовчому засіданні відповідачка та її представник вважали, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважали, що всі обставини суду повідомлені. Заявили заяву про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки показання вказаних осіб підтвердять заперечення відповідачки, також заявили клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради інформацію про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та інформацію про діагноз поставлений ОСОБА_5 лікарем наркологом, з метою доведення заперечень на позов.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Заяви сторін про виклик свідків для надання показань під час судового розгляду по суті є слушними і такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідачки про витребування доказів є слушним і таким, що підлягає частковому задоволенню в частині витребування інформації про перебування ОСОБА_5 в реєстрі наркологічних хворих.

Що стосується витребування інформації про діагноз поставлений ОСОБА_5 лікарем нарколога, то суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 не є стороною по справі, тому розголошення лікарської таємниці в частині діагнозу захворювання даної особи є безпідставним, і є порушенням права особи на повагу до особистого життя, у зв`язку з чим в задоволені клопотання відповідачки про витребування доказів в цій частині слід відмовити.

Також суд вважає, що слід встановити такий порядок та обсяг дослідження доказів, спочатку провести допит свідків, а після цього дослідити письмові доказі по справі в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року.

Заяви сторін про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, свідків для надання показань: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Попередити свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідачки про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради інформацію в якості доказу: Чи перебуває ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 в реєстрі наркологічних хворих, без зазначення діагнозу.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 19 грудня 2021 року.

Роз`яснити керівнику Комунального некомерційного підприємства «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В задоволені іншої частини клопотання відповідачки про витребування доказів – відмовити.

Встановити порядок та обсяг дослідження доказів: допит свідків, дослідження письмових доказів в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100920582 ?

Документ № 100920582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100920582 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100920582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100920582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100920582, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100920582, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100920582 відноситься до справи № 192/1166/21

Це рішення відноситься до справи № 192/1166/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100889490
Наступний документ : 100920584