Рішення № 100920466, 09.11.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
190/1370/21
Номер документу
100920466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/1370/21

Провадження №2-о/190/71/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свою заяву мотивував тим, що він в період з 25.01.1989 року по 13.03.2001 рік працював в колгоспі ім.Карла Маркса, а у період з 14.03.2001 року по 05.09.2001 року працював у ТОВ «Відродження». 09.08.2021 року він звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення йому пенсії за віком, однак отримав відмову з посиланням на те, що в трудовій книжці колгоспника на першій сторінці відсутня інформація про дату заповнення та дописано рік народження, а також в архівних довідках виданих КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» від 15.09.2015 р., за №647, 648, 649, 650, 651, 653, 655 не вірно вказано його прізвище , не вказано його повне по батькові, дані довідки 3647 суперечать даним у довідках №648-649. В архівній виписці 3100 від 17.09.2015 р., виданій архівним відділом П`ятихатської РДА , ім`я та по батькові зазначено скорочено та наявні суперечливі відомості. Просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника, архівних довідок виданих КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» від 15.09.2015 р., №647, 648,649, 650, 651,653, 655, та архівної виписки №100 від 17.09.2015 р. виданої архівним відділом П`ятихатської РДА.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив листа, в якому просить розглянути справу у його відсутність, заперечень щодо задоволення заявлених вимог не має.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано на російській мові як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лазо, Лозовського району , Республіки Молдова. (а.с.6)

Згідно копії паспорта громадянина україни (ID-картка) та копії довідки платника податків, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Згідно копії трудової книжки колгоспника б/н, заповненої на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата року вступу в члени колгоспу - 1983 р., заявник в період з 25.01.1989 року по 13.03.13.03.2001 року працював в колгоспі ім.Карла Маркса надалі КСП ім.Карла Маркса, ТОВ «Жовтоолександрівське», а у період з 14.03.2001 року по 05.08.2001 року працював у ТОВ «Відродження», інформація про дату заповнення відсутня. (а.с.7-9)

Згідно архівної довідки №647 від 15.09.2015 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області, - в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_5 рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (так у документі) .(а.с.10)

Згідно архівної довідки №648 від 15.09.2015 року, виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 , з травня по серпень 1989 року ОСОБА_3 , з вересня 1989 року ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6, з березня 1989 року по грудень 1991 року та в 1993 році не вказано (так у документах). (а.с.11)

Згідно архівної довідки №649 від 15.09.2015 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6 , в 1995, 1997 роках не вказано (так у документах). (а.с.12)

Згідно архівної довідки №650 від 15.09.2015 року, виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6 , в 2000 році не вказано (так у документах). (а.с.13)

Згідно архівної довідки №651 від 15.09.2015 року, виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області, - в книгах обліку оплати праці колгоспу ім.Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 , з травня по серпень 1989 року ОСОБА_3 , з вересня 1989 року ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6, з березня 1989 року по грудень 1991 року та в 1993 році не вказано (так у документах) (а.с.14).

Згідно архівної довідки №652 від 15.09.2015 року, виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - в книгах обліку оплати праці колгоспу імені Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім.Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6, в 1995, 1997 роках не вказано (так у документах) . (а.с.15)

Згідно архівної довідки №653 від 15.09.2015 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - в книгах обліку оплати праці колгоспу імені Карла Маркса, з березня 1993 року КСП ім..Карла Маркса, з квітня 2000 року СТОВ «Жовтоолександрівське» значиться ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_8 . ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6 , в 2000 році не вказано (так у документах) . (а.с.16)

Згідно архівної довідки №655 від 15.09.2015 року, виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської РДА Дніпропетровської області - в розрахунково -платіжних відомостях ТОВ «Відродження» значиться ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по батькові ОСОБА_14,ОСОБА_15 (так у документах) . (а.с.17)

Згідно копії архівної виписки №100 від 17.09.2015 року з Протоколу №3 засідання правління колгоспу ім.Карла Маркса від 25.01.1989 року, виданої Архівним відділом П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, - слухали заяву ОСОБА_1 , а вирішили прийняти в члени колгоспу ОСОБА_11 , наявні суперечливі відомості. (а.с.18)

Згідно копії Архівного витягу №94 від 06.08.2021 року з передмови до опису фонду КСП імені Карла Маркса П`ятихатського району Дніпропетровської області виданого Архівним відділом №3 Архівне управління Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - на базі КСП імені Карла Маркса утворено ТОВ «Жовтоолександрівське» в квітні 2000 року, яке являється правонаступником. (а.с.23)

Згідно копії рішення вих. №0400-810214-8/111393 від 20.08.2021 року - (Сервісний центр) П`ятихатського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян ГУ ПФ України в Дніпропетровській області, - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відмовлено, у зв`язку тим, що не взято до уваги надані заявником архівні довідки про заробітну плату які видані КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» №№648,649,650,651,653,655 від 15.09.2015 року, оскільки вказані різні прізвища заявника « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 » та скорочено по батькові ОСОБА_12 (а.с.24)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з 25.01.1989 року по 13.03.2001 рік працював в колгоспі імені Карла Маркса (КСП ім.Карла Маркса, СТОВ «Жовтоолександрівське»), у період з 14.03.2001 року по 05.09.2001 року працював у ТОВ «Відродження» трактористом, а згодом сторожем, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому трудової книжки, архівних довідок виданих Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 15.09.2015 року №647,648,649,650, 651, 652,653, 655 та архівної виписки №100 від 17.09.2015 року виданої відділом П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника, архівних довідок №№647,648,649,650,651,652,653,655 від 15.09.2015 року виданих Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області та архівної виписки №100 від 17.09.2015 року виданої архівним відділом П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 100920466 ?

Документ № 100920466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100920466 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100920466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100920466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100920466, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100920466, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100920466 відноситься до справи № 190/1370/21

Це рішення відноситься до справи № 190/1370/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100920464
Наступний документ : 100920468