
Справа № 185/12743/14-ц
Провадження № 2/185/2632/21
У Х В А Л А
09 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Астапчук Д.В., за участю представника позивача – Даніліної С.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи ЄУ № 185/12743/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Салон техніки та меблів» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник відповідача, ОСОБА_1 , заявив клопотання про передачу за підсудністю справи ЄУ № 185/12743/14-ц до Печерського районного суду міста Києва, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання/перебування ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , згідно довідки внутрішньо переміщеної особи від 01.08.2018 року №3006-25704. Тобто відповідач є внутрішньо переміщеною особою, враховуючи його стан здоров`я (має інвалідність) та місце проживання в м.Києві не має можливості відвідувати Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про передачу за підсудністю справи.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, були повідомлені шляхом розміщення оголошення на сайті суду, надіслання судової повістки, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 01.08.2018 року №3006-25704, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.6 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20.10.2014 року № 1706-VII внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Оформлення документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, або документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), за місцем проживання внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання зобов`язана внутрішньо переміщена особа.
У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов`язана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від`їзду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю задовольнити.
Справу ЄУ № 185/12743/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Салон техніки та меблів» про стягнення заборгованості передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) за територіальною підсудністю.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 100920413, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12743/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: