Постанова № 100919973, 20.10.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3994/21

Провадження № 3/0203/2403/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

20.10.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли відГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «Будинок Радіо», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 102, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №22387/04-36-04-03/40426058 від 20.09.2021 року ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Будинок Радіо», несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки,за ІІ квартал 2021 року по декларації №3208 від 28.01.2021р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсяналежним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Оскільки в ньому відсутнє правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться за провину несвоєчасне перерахування належного до сплати податку, тобто сплата податку з порушенням встановлених строків.

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки №19671/04-36-04-03/13455699 від 26.08.2021 сума податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 23418 грн., граничний термін сплати якої – 29.07.2021 року, не сплачена взагалі, тобто встановлено неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 є директором ТОВ «Будинок Радіо», однак в акті про результати камеральної перевірки йдеться про порушення, яке було вчинено посадовою особою ТОВ «Магазин «Будинок Радіо», тобто особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, невірно визначено суб`єкт правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суперечать фактичним обставинам вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до переконання, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова