Ухвала суду № 100918606, 09.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
927/1132/21
Номер документу
100918606
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2021 року м. Чернігів справа № 927/1132/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)» 87519, м. Маріуполь Донецької області, пров. Уральський, 61 (vk107@dn.kvs.gov.ua) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Незалежності, 42 (impuls@impulsltd.com)про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» про зобов`язання вчинити дії, якою позивач просить зобов`язати відповідача повернути майно – код ДК 021:2015 35120000-1 Системи та пристрої нагляду та охорони загальною вартістю 165 900,00 грн., а саме: сповіщувачі ємнісні (СЄ-2) ТУ У 31.6-14219908-009:2011 в кількості 9 штук вартістю 151 200,00 грн. та контролер СОЄ ТУ У 31.6-14219908-012:2012 в кількості 1 штуки вартістю 14 700,00 грн., передане останньому на відповідальне зберігання згідно договору № У-12/А відповідального зберігання від 26.11.2020.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення на першу вимогу майна, переданого йому на відповідальне зберігання.

За змістом ст. 161, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач надав фіскальний чек від 22.10.2021 без опису вкладення.

Отже, з урахуванням наведених вище положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, самий лише фіскальний чек від 22.10.2021 не є належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення вищевказаних положень ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи «Приазовська виправна колонія (№ 107)» про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати Державну установу «Приазовська виправна колонія (№ 107)» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

докази надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (з урахуванням положень ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України);

позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити Державній установі «Приазовська виправна колонія (№ 107)», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили – 09.11.2021.

Суддя А.С. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100918606 ?

Документ № 100918606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100918606 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100918606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100918606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100918606, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 100918606, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100918606 відноситься до справи № 927/1132/21

Це рішення відноситься до справи № 927/1132/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100918605
Наступний документ : 100918607