Ухвала суду № 100917731, 09.11.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
910/11854/15
Номер документу
100917731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2021Справа № 910/11854/15Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш"

на дії сташого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Загорулько І.М. у ВП №58977205 з виконання наказу по справі № 910/11854/15

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв`язку надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на дії сташого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Загорулько І.М. у ВП №58977205 з виконання наказу по справі № 910/11854/15, в якій заявник також виклав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для її подачі.

У поданій скарзі ВАТ "Агромаш" просить: 1) зобов`язати старшого державного виконавця Загорулько І.М. по справі провести опис та оцінку спірного майна «ЦМК» суб`єктом оціночної діяльності; 2)зобов`язати старшого державного виконавця Загорулько І.М. згідно норми ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження...» визначити зберігача майна, на яке накладено арешт по справі №910/11854/15; 3) по наданню суб`єктом оціночної діяльності висновку, що недоцільність реалізації майна у зв`язку з його 100% знищенням та винести ухвалу про зняття арешту з майна, що є предметом рішення від 29.07.2015 по справі № 910/11854/15 з підстав передбачених в п. 5 ст. 59 та п. 4.4 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження...», скасувавши Постанову старшого державного виконавця Загорулько І.М. від 12.09.2019.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021, вказану скаргу на дії ДВС по справі № 910/11854/15 у зв`язку із перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці, передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 15.07.2021 повернуто Відкритому акціонерноу товариству завод "Агромаш" скаргу на дії сташого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Загорулько І.М. у ВП №58977205 з виконання наказу по справі № 910/11854/15 разом із заявою про поновлення строку, без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 скасовано, справу передано на розгляд.

Судом встановлено, що до поданої до суду скарги Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на постанову про арешт, мотивоване отриманням постанови державного виконавця про арешт майна від 12.09.2019 по ВП № 58977205 - 06.07.2021.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи положення ст 334, 341-342 ГПК України, пояснення скаржника, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для звернення з поданою скаргою та призначення поданої скарги до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 341-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відкритому акціонерноу товариству завод "Агромаш" пропущений строк для звернення до суду із скаргою на дії сташого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Загорулько І.М. у ВП №58977205 з виконання наказу по справі № 910/11854/15.

2. Розгляд скарги призначити на 23.11.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

3. Запропонувати стягувачу та Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати до суду у строк до 20.12.2021 письмові пояснення по суті скарги.

4. Зобов`язати скаржника у строк до 20.12.2021 надати до суду копію постанови ВП №58977205 про арешт майна від 12.09.2019 та наявних у нього матеріалів ВП №58977205.

5. Зобов`язати Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати до суду копії матеріалів ВП №58977205.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (28008, Кіровоградська обл., місто Олександрія, ВУЛИЦЯ 6-ГО ГРУДНЯ, будинок 138).

Дата підписання ухвали 09.11.2021

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100917731 ?

Документ № 100917731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100917731 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100917731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100917731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100917731, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 100917731, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100917731 відноситься до справи № 910/11854/15

Це рішення відноситься до справи № 910/11854/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100917730
Наступний документ : 100917732