Ухвала суду № 100917517, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2021Справа № 910/17705/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Веско» (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Індустріальна, буд. 2; ідентифікаційний код 00282049)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 198 843, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватного акціонерного товариства «Веско» з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 198 843, 70 грн за прострочення терміну доставки вантажу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд, дослідивши надані позивачем докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опис вкладення в цінний лист № 8420577646668 з відбитком поштового штемпеля від 26.10.2021 зазначає, що позивачем в п. 15 та п. 16 додатків до позовної заяви зазначено « 15. Копія залізничної накладної № 51987932. 16. Копія відомості вагонів за відправкою № 51987932.» проте останні відсутні у вказаному судом описі вкладення в цінний лист, а відтак не направлені відповідачу.

Крім того, суд вказує, що копія залізничної накладної № 51987932 та копія відомості вагонів за відправкою № 51987932 також не додано позивачем до позовної заяви, що підтверджується актом Гомподарського суду міста Києва від 02.11.2021.

Водночас з опису вкладення в цінний лист № 8420577646668 вбачається, що в п. 16, 17 зазначено « 16. Копія залізничної накладної, відомості 53088191. 17. Копія відомості 53088191» проте вказані документи не містяться в додатках позовної заяви та не долучено позивачем до позову.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Веско» - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Веско» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду:

- доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) відповідачу копії залізничної накладної № 51987932 та копії відомості вагонів за відправкою № 51987932;

- копії залізничної накладної № 51987932, № 53088191 та відомості по вагонам за відправкою № 51987932, № 53088191.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов