Ухвала суду № 100917515, 08.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.11.2021Справа № 910/17818/21

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» (м. Київ, вул. А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роквуд Груп» (м. Київ, вул. Введенська, будинок 29/58, квартира 31)

про стягнення 66 009,04 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роквуд Груп» про стягнення 66 009,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати винагороди на підставі договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №ТЗ- 73/10/19-Н від 01.10.2019, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 60 846,77 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 360,23 грн. та інфляційних у розмірі 3 802,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справі, у зв`язку з тим, що дана справа про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з позовом позивачем подано заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вказана заява обґрунтована тим, що, окрім позивача і відповідача у даній справі, сторонами договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №ТЗ- 73/10/19-Н від 01.10.2019 є Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», які мають право на отримання грошових коштів, які можуть бути стягнуті в результаті розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на їх права і обов`язки, як сторін договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах №ТЗ- 73/10/19-Н від 01.10.2019.

Крім того, позивачем подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд відзначає, що в даному випадку суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, а відтак підстави для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 50, 176, 197, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити Громадську спілку «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмосова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7; ідентифікаційний код 42502769) та Приватну організацію «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмосова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 1; ідентифікаційний код 37396151) до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 09.12.2021.

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Запропонувати третім особам надати суду: відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України пояснення щодо позову або відзиву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення; одночасно надіслати сторонам - копію пояснень та доданих до них документів.

7. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий