
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.11.2021Справа № 910/17782/21
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"
(01032, місто Київ, вул. Льва Толстого, буд. 55-А, код 00132457)
до Фізичної особи-підприємця Гудзікевича Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 102 055,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київсільелектро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Гудзікевича Олександра Володимировича (далі - відповідач) про стягнення 102 055,98 грн, з яких: 93 253,98 грн - заборгованість за договором оренди, 8 802,00 грн - штрафні санкції.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 80 від 01.11.2020, укладеним між сторонами, щодо своєчасної та повної оплати щомісячної орендної плати, комунальних послуг та компенсації сплати за електроенергію.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказав відповідачем фізичну особу-підприємця Гудзікевича Олександра Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Частиною 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Разом з тим, як встановлено судом, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться, що з 02.09.2020 фізична особа-підприємець Гудзікевич Олександр Володимирович припинив підприємницьку діяльність на підставі власного рішення.
Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом зазначення достовірного найменування відповідача з урахуванням наявності/відсутності статусу підприємця останнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Долучені до матеріалів позовної заяви копії додаткової угоди № 1 від 01.08.2021 та додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 01.08.2021 (акту передачі-прийому площі в оренду) є нечитабельними (неналежної якості), в зв`язку з чим не можуть підтвердити обставини, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро" без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:
- виправленої позовної заяви з зазначенням вірного найменування відповідача з урахуванням наявності/відсутності статусу підприємця останнього;
- копій належної якості додаткової угоди № 1 від 01.08.2021 та додатку № 1 до додаткової угоди № 1 від 01.08.2021 (акту передачі-прийому площі в оренду).
3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 100917493, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17782/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: