Ухвала суду № 100917344, 09.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
907/822/21
Номер документу
100917344
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/822/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Грушевського. 1-Д м.Київ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 254748,00 грн,

та за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул.Грушевського. 1-Д м.Київ,

про стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича про стягнення 254748,00 грн, з яких 6348,00 грн - заборгованість за договором оренди від 21.01.2021, а також 248400,00 грн - матеріальні збитки вартості втраченого об`єкта оренди.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору. Призначено підготовче засідання на 02.11.2021 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.10.2021 підготовче засідання призначене на 02.11.2021 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці відкладено на 25.11.2021 на 11:00 год.

До господарського суду в межах встановлених строків надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця Зверєва А.А. з вимогою розглянути зустрічний позов спільно з первісним, заявлено про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" безпідставно отриманих коштів як орендна плата у розмірі 17910,43 грн.

Відповідно до приписів статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 174 ГПК України та подана особою, яка має процесуальну дієздатність.

Заявником зустрічного позову додано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 2270,00 грн., які зараховані до державного бюджету.

Суд не знайшов підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення зустрічної позовної заяви, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Зверєва Андрія Анатолійовича до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення безпідставно отриманих коштів до спільного розгляду з первісним позовом у справі №907/822/21.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/822/21.

3. Встановити строк учасникам справи для подання до суду: заяв по суті справи щодо зустрічного позову (з доказами надіслання (надання) іншому учаснику справи) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (для відзиву), протягом п`яти днів з дня вручення відзиву (для відповіді на відзив).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 100917344 ?

Документ № 100917344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100917344 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100917344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100917344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100917344, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 100917344, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100917344 відноситься до справи № 907/822/21

Це рішення відноситься до справи № 907/822/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100917343
Наступний документ : 100917346