Ухвала суду № 100917335, 08.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/714/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Ороса Василя Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

позивач-1: Фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича, АДРЕСА_1 ,

позивач-2: Фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни, АДРЕСА_1 ,

позивач-3: Фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича, АДРЕСА_1 ,

позивач-4: Фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни, АДРЕСА_2 ,

позивач-5: Фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни, АДРЕСА_3 ,

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ідентифікаційний код 20453063, пл.Народна, 4 м.Ужгород, 88008,

про стягнення 142976,19 грн,

в с т а н о в и в:

Позивачі спільно: Фізична особа-підприємець Орос Василь Юрійович, Фізична особа-підприємець Орос Оксана Степанівна, Фізична особа-підприємець Орос Богдан Васильович, Фізична особа-підприємець Орос Наталія Миколаївна, Фізична особа-підприємець Орос Мар`яна Іванівна звернулися до господарського суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення 142 976,19 грн. втрат через порушення відповідачем грошового зобов`язання, розмір якого встановлено судовими рішеннями, що набрали законної сили.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 19.10.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця Орос Василя Юрійовича кошти в сумі: 7356,89 грн. процентів річних від простроченої суми за період часу з 30.07.2019 по 01.09.2021 року включно; 18366,73 грн. інфляційних втрат за період з червня 2019 по липень 2021 року включно; 408,60 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця Орос Оксани Степанівни кошти в сумі: 9809,19 грн. процентів річних від простроченої суми за період часу з 30.07.2019 по 01.09.2021 року включно; 24488,97 грн. інфляційних втрат за період з червня 2019 по липень 2021 року включно; 544,80 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця Орос Богдана Васильовича кошти в сумі: 4087,16 грн. процентів річних від простроченої суми за період часу з 30.07.2019 по 01.09.2021 року включно; 10270,93 грн. інфляційних втрат за період з червня 2019 по липень 2021 року включно; 227,00 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця Орос Наталії Миколаївни кошти в сумі: 9809,19. грн. процентів річних від простроченої суми за період часу з 30.07.2019 по 01.09.2021 року включно; 24488,97 грн. інфляційних втрат за період з червня 2019 по липень 2021 року включно; 544,80 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь фізичної особи-підприємця Орос Мар`яни Іванівни кошти в сумі: 9809,19 грн процентів річних від простроченої суми за період часу з 30.07.2019 по 01.09.2021 року включно; 24488,97 грн. інфляційних втрат за період з червня 2019 по липень 2021 року включно; 544,80 грн. судового збору.

01.11.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачів адвоката Ороса В.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката в загальній сумі 15000,00 грн (по 3000,00 грн на користь кожного з позивачів).

Згідно з ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву представника позивачів адвоката Ороса Василя Васильовича про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви на 11 листопада 2021 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2А, зал судових засідань №4.

3. Попередити учасників провадження, що відповідно до ст. 244 ГПК України неявка учасників справи або інших учасників не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза