Ухвала суду № 100917247, 09.11.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.11.2021
Номер справи
905/1883/21
Номер документу
100917247
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.11.2021 Справа №905/1883/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 378 295,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 30.09.2021 до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 378 295, 39 грн., у тому числі:

-сума основного боргу у розмірі 330 006,00 грн. на підставі договору підряду №2020/58ск/1564 від 28.01.2020;

-пеня у розмірі 29628,21 грн. на підставі п.16.2 договору підряду №2020/58ск/1564 від 28.01.2020;

-сума інфляційних витрат у розмірі 12693,95 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума 3% річних у розмірі 5967,23 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1883/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2021; встановлено позивачу: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив у строк до 09.11.2021 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 01.11.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

28.10.2021 від представника відповідача, Рабко Тетяни Олексіївни, через підсистему "Електронний суд" отримано відзив б/н від 28.10.2021 на позовну заяву, з додатками згідно переліку. Просить суд закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Долучено до матеріалів справи.

Станом на час підготовчого засідання відповідь на відзив позивачем не представлено.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника відповідача, з`ясувавши частково обставини справи, передбачені ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на потребу у з`ясуванні позиції позивача стосовно викладеного у відзиві відповідачем, на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України на 30.11.2021.

Одночасно, суд вбачає за доцільним продовжити строк позивачу для надання відповіді на відзив, керуючись приписами ч.2. ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 та ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 30.11.2021.

Керуючись ч.2 ст.119, ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.11.2021 о 14:30год. зал судового засідання №406, приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2.Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 30.11.2021, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.

3.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 30.11.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій”.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100917247 ?

Документ № 100917247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100917247 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100917247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100917247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100917247, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 100917247, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100917247 відноситься до справи № 905/1883/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100917246
Наступний документ : 100917248