Ухвала суду № 100917228, 08.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.11.2021р. Справа № 905/2044/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Кротінової О.В., розглянувши, в підготовчому засіданні, матеріали справи №905/2044/19

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Краматорськ Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуенерго”,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунального підприємства “Покровськтепломережа”,

про стягнення 1 684 581 076, 82 грн. – заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 240 000 328, 92 грн. – пені, 23 191 893,53 грн. – 3% річних, 26 016175,73грн. – інфляційних витрат,-

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкладено підготовче засідання по справі №905/2044/19 на 09.11.2021 року о 14:30 год.

Під час проголошення та складання тексту ухвали від 26.10.2021 року по справі №905/2044/19, суд під час засідання суд допустив помилку, що стала причиною описку у резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено дату та час проведення підготовчого засідання. Замість дати та часу судового засідання “22.11.2021 о 14:30год” вказано: “09.11.2021 о 14:30год”.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ,-

У Х В А Л И ЛА:

1.Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 по справі № 905/2044/19.

2.Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 26.10.2021 року по справі № 905/2044/19 викласти у наступній редакції: “1.Відкласти підготовче засідання на 22.11.2021 року о 14:30 год., зал судового засідання № 301.”.

3. У зв`язку із відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”.

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Кротінова